请教关于高层建筑转换层结构的某个小问题

下面四个选项不正确的是：
A、转换层结构形式，可以为梁板式、桁架式、箱式等。
B、转换层结构应能承受上部结构传下的全部竖向荷载，并传至底层。
C、转换层结构应能承受上部结构传下的全部水平荷载，并有效地传递到底层各抗侧力构件。
D、转换层的楼板应该适当加厚，并按承受楼面竖向荷载配筋。

A与D无疑是对的，但此题我不知道选B还是选C，理由是什么，请各位结构达人不吝赐教！

1. 难道转换层结构不需要承受上部结构的全部竖向荷载，并传至底层吗？那还叫转换层吗？
2. 转换层构件指的是水平构件，是用来转变竖直构件的，加强或按没加强，对水平荷载的传递能力基本差不多，但是该层的抗侧刚度增大很多，因而影响到竖向变位的曲率。
所以B正确，C不正确。

不同的意见：转换层的楼板不能仅按承受全部竖向荷载设计。

时尚的野兽为什么盖了我的名字？

我觉得这个应该选D。
转换层楼板应该有足够的刚度传递上部结构传下来的水平力，所以不能只按承受竖向荷载考虑。
否则转换层的刚度可能达不到要求。

平面内的刚度，计算模型早早就假定好了为无穷大的，你是说平面外吗？

我是这么理解的：
1.平面内刚度假定楼板在平面内刚度是无穷大的，既然是无穷大那么在水平方向上转换层的刚度能够达到没有问题。
2.有了这个假定之后呢，只需考虑楼板在竖向上的承载力，至于水平方向上的作用就交给柱子及墙等其他抗侧力构件。这也是为什么板不作抗震计算的一个原因吧！

帮顶，坐等高手来解答

地震的水平力来自地壳--基础--墙柱，下是主动的，上部因惯性而被动的，不同于风载、爆炸的水平冲击波，有个迎载面。
所以本题只讨论风载。无论高位转换还是低位转换，迎载（风）面的柱子和垂直于迎载（风）面的墙首当其冲地“吃掉”一部分水平荷载，剩下的才经过水平构件传递（同时承受）给其它的竖直构件。这个过程是各层同时在进行，而我们的计算是用一水平切面，这个切面以上的风载总水平力若全部要这个切面的水平构件来传递（同时承受）显然是不对的。这与上帖举例排架类似。
所以C、项是不正确的。

我手头只有旧的高规。
10.2.20 转换层楼板厚度不宜小于180mm，应双层双向配筋，且每层每方向的配筋率不宜小于0.25%，楼板中钢筋应锚固在边梁或墙体内；落地剪力墙和筒体外周围的楼板不宜开洞。楼板边缘和较大洞口周边应设置边梁，其宽度不宜小于板厚的2倍，纵向钢筋配筋率不应小于1.0%，钢筋接头宜采用机械连接或焊接。与转换层相邻楼层的楼板也应适当加强。
10.2.21 箱形转换结构上、下楼板厚度不宜小于180mm。板配筋时除应考虑弯矩计算外，尚应考虑其自身平面内的拉力、压力的影响。

规范说的很清楚，除考虑弯矩外，还要考虑平面内的拉力和压力。
所以D所说的按照楼面竖向荷载配筋是错的。