热搜
活动
交友
discuz
建筑业界
首页
Portal
建筑人物
社区
BBS
建筑作品
社群
Group
建筑活动
会员日志
Blog
建筑培训
会员相册
Album
设为首页
收藏本站
建筑论坛
建筑圈子
QQ登陆
立即注册
登录
某方案设计(如何提高平面使用率)
2013-08-08 13:34
发布
方案及效果图
版权归 9n3q50jl 所有,禁止商业使用。
1127
16
0
地下室平面
一层平面
2~5层平面
6~15层平面
16~26层平面
0
举报
0
9n3q50jl
未来城市
高级模式
B
Color
Smilies
发表回复
全部评论
16
还有一些帖子被系统自动隐藏,点此展开
l9khsxp
2013-8-8 13:34:21
拉大进深
举报
1itg6qq
2013-8-8 13:34:22
这块地也算得上是够牛的了,两个方案都有调整的空间,都不是最好的。
举报
1v7y7or
2013-8-8 13:34:23
浪花毒 wrote:
这块地也算得上是够牛的了,两个方案都有调整的空间,都不是最好的。
说说看,这个方案怎样才是最好户型平面(另外,我现在要的是,比较而言,哪个方案优一些)
举报
urdd2l3
2013-8-8 13:34:23
为了回复你的这个话题,还特地去把密码找了回来。
看楼主不像新手,说话不妥的地方还望海涵。问题和建议如下:
1、地下室平面,为嘛是两根车道? 停车位控制在100以内,一根双向米宽不就解决了。不是说两根单向的不好,关键是基地太小,口越少对交通组织越有利。
2、首层建筑为嘛不顶着建筑控制线做?2—5层的商场这么小的面积,将来如何能活?
3、柱网选择问题。迁就上面的公寓还是迁就地下室的停车,请再做斟酌斟酌。这个需要综合比较利弊,时间少,未多做研究。
4、公寓和办公的标准层,有待再研究,不是最优做法。
5、户型,在一的基础上,综合一下二的优点,如工作阳台和厨房的关系。
基本这么多吧。待看看楼主回复,再想想。
举报
aish0xvi
2013-8-8 13:34:24
ztabc2003 wrote:
为了回复你的这个话题,还特地去把密码找了回来。
看楼主不像新手,说话不妥的地方还望海涵。问题和建议如下:
1、地下室平面,为嘛是两根车道? 停车位控制在100以内,一根双向米宽不就解决了。不是说两根单向的不好,关键是基地太小,口越少对交通组织越有利。
2、首层建筑为嘛不顶着建筑控制线做?2—5层的商场这么小的面积,将来如何能活?
3、柱网选择问题。迁就上面的公寓还是迁就地下室的停车,请再做斟酌斟酌。这个需要综合比较利弊,时间少,未多做研究。
4、公寓和办公的标准层,有待再研究,不是最优做法。
5、户型,在一的基础上,综合一下二的优点,如工作阳台和厨房的关系。
基本这么多吧。待看看楼主回复,再想想。
首先谢谢您看图的仔细,这些问题逐一答复
1,地下室可以做一条双向车道,这是允许的,但是考虑到有可能停车不够,做两层地下室也可以适用。
2,首层退中尧路11米多,主要是为了解决停车的问题,这样的停车效率比较高
3,柱网主要是迁就公寓,(为了做出两种变化的公寓户型模式),而且有一点,8米的柱网未必就是最经济的柱网,这涉及到一些层高,荷载,柱子截面的问题。
4,可能未必公寓的标准层就是最优做法,但是却是有别于一通到顶的公寓模式,办公尽量提高平面使用效率,而且可分可合,可大可小,适用性比较强。
5,户型是方案一是实施方案,但未必就是最优方案,平面的紧凑性,功能性,和均好性,方案二均优于方案一,请仔细查看
举报
n52y0u8
2013-8-8 13:34:24
ztabc2003 wrote:
补充一条:
办公,标准层650平方米???这是嘛回事呢。3台电梯,但没货梯,卫生间放到转角,这个奇怪哈。
办公标准层建筑面积650平方米,这个有什么问题吗,对于纯写字楼,货梯并不是必要的。
举报
42gtu78
2013-8-8 13:34:25
工作室承接建筑效果图制作,保证质量,时间,价格优惠,希望找到做设计的朋友长期合作。有需要的朋友请联系QQ:1433402119
举报
tm29m2n
2013-8-8 13:34:25
挺好的,只是消防可能有点问题,20几层的高层消防登高是个难题,一般要离开建筑10米再设置消防登高操作带.
举报
2r67ozf
2013-8-8 13:34:25
2到5层的商场似乎楼梯疏散宽度也需核算一下,一般做大商业的楼梯常规做法是用剪刀梯来解决疏散宽度的,层高基本在5米以上,这样能很好解决疏散宽度的问题.
举报
1
2
/ 2 页
下一页
9n3q50jl
未来城市
建筑微社区
快速回复
返回顶部
返回列表
全部评论16
浪花毒 wrote:
这块地也算得上是够牛的了,两个方案都有调整的空间,都不是最好的。
说说看,这个方案怎样才是最好户型平面(另外,我现在要的是,比较而言,哪个方案优一些)
看楼主不像新手,说话不妥的地方还望海涵。问题和建议如下:
1、地下室平面,为嘛是两根车道? 停车位控制在100以内,一根双向米宽不就解决了。不是说两根单向的不好,关键是基地太小,口越少对交通组织越有利。
2、首层建筑为嘛不顶着建筑控制线做?2—5层的商场这么小的面积,将来如何能活?
3、柱网选择问题。迁就上面的公寓还是迁就地下室的停车,请再做斟酌斟酌。这个需要综合比较利弊,时间少,未多做研究。
4、公寓和办公的标准层,有待再研究,不是最优做法。
5、户型,在一的基础上,综合一下二的优点,如工作阳台和厨房的关系。
基本这么多吧。待看看楼主回复,再想想。
ztabc2003 wrote:
为了回复你的这个话题,还特地去把密码找了回来。
看楼主不像新手,说话不妥的地方还望海涵。问题和建议如下:
1、地下室平面,为嘛是两根车道? 停车位控制在100以内,一根双向米宽不就解决了。不是说两根单向的不好,关键是基地太小,口越少对交通组织越有利。
2、首层建筑为嘛不顶着建筑控制线做?2—5层的商场这么小的面积,将来如何能活?
3、柱网选择问题。迁就上面的公寓还是迁就地下室的停车,请再做斟酌斟酌。这个需要综合比较利弊,时间少,未多做研究。
4、公寓和办公的标准层,有待再研究,不是最优做法。
5、户型,在一的基础上,综合一下二的优点,如工作阳台和厨房的关系。
基本这么多吧。待看看楼主回复,再想想。
首先谢谢您看图的仔细,这些问题逐一答复
1,地下室可以做一条双向车道,这是允许的,但是考虑到有可能停车不够,做两层地下室也可以适用。
2,首层退中尧路11米多,主要是为了解决停车的问题,这样的停车效率比较高
3,柱网主要是迁就公寓,(为了做出两种变化的公寓户型模式),而且有一点,8米的柱网未必就是最经济的柱网,这涉及到一些层高,荷载,柱子截面的问题。
4,可能未必公寓的标准层就是最优做法,但是却是有别于一通到顶的公寓模式,办公尽量提高平面使用效率,而且可分可合,可大可小,适用性比较强。
5,户型是方案一是实施方案,但未必就是最优方案,平面的紧凑性,功能性,和均好性,方案二均优于方案一,请仔细查看
ztabc2003 wrote:
补充一条:
办公,标准层650平方米???这是嘛回事呢。3台电梯,但没货梯,卫生间放到转角,这个奇怪哈。
办公标准层建筑面积650平方米,这个有什么问题吗,对于纯写字楼,货梯并不是必要的。
工作室承接建筑效果图制作,保证质量,时间,价格优惠,希望找到做设计的朋友长期合作。有需要的朋友请联系QQ:1433402119