斜线之家 [精华]

看上去很简洁，现代感很强，挺漂亮

这种空间可能使人感觉有点味道，但是它实用吗？为何要用斜线增加室内摆放家具的难度？

细看之下对家具摆放并无多大困难，楼上的可以再仔细看看。

不过觉得实用性还是有些问题：如果二楼是客厅，那无从安排三四层……反之，则—……似乎更加混乱。搂主所说设计者对功能的安排为对使用可能的一厢情愿，那么似乎设计的方向应该将多种可能作为设计的目的，而不是空洞的划分空间。一家之言。

说了这么多，实在是因为非常喜欢搂主的这个东西，希望能有新的改动。期待。

几位言简意赅地表达了对此案的看法和意见，在下表示非常的感谢。对几位的问题也在此作答，权作交流探讨。
〇空间的序列图和分析图其实已经在上面贴图，不过由于位置不好，可能不太会注意，TIT在下面再贴一次。

〇对于kkwxl兄提出的“斜线更适合面积较大的空间组合,规划中常常用到的,对于住宅建筑不适合”看法这里表示很难理解。原因是您所提出的依据何在？对于任何建筑空间，其本质无非是在提供所谓的“功能”以及象征上的意义。任何设计的方法也是围绕此展开，对提出的假设通过空间组织手段加以证明而已。因此，无论对于大小空间，任何能够达到此目的的设计手段都是有意义的探索，这其中也会包括一些几何线性。科布西埃早年在他的矿工住宅中为了达到在狭小空间中加强进深亦采用斜线组织空间的手法。可见，即使是一些几何图形的产生，通常应该是由于空间架设功能或是象征意义上的需要，并不是流于形式。何况TIT本人很不喜欢形式主义，除非是缘于上述“功能”和“象征”上的要求。同样，对于规划来说，是来自于更加宏观的控制，需要过对周边情况进行审慎分析的基础上，通过规划结构对所出现的问题加以解决，提升地区品质的设计。一些毫无依据盲目追求形式的图形则更是要不得的。至于规划中的斜线是否成立要根据实际情况具体分析。这一点同空间设计道理是一样的。此外，说斜线不适合住宅建筑这一点上，在下觉得您过于武断。对于住宅空间的控制，其中的领域感是非常重要的。打个比方来说，宽度为1米的空间，您可能认为仅仅是作为通行的空间；当宽度增加到2米时，其停留性有所增加，相应地通过性减弱；当变为3米时，其已经具有通常意义上房间的功能，也就是停留性大大增加；宽度为4米时，已经能够成为经常活动的区域了，进一步可以依次类推；竖向上当高度为2米时，室内感很强，空间压抑；高度为3米时，空间适度外扩，室内感稍弱；高度为5米时，室外感大大增强；当室内空间的高度继续增高时，室内将会成为室外空间的延伸。无论是对于平面的还是剖面，其无限伸展的极限就是外部空间，也就是说空间上的尺寸是控制空间内与外的弹性装置。对于一般的建筑是如此，对于作为人身体扩延的住宅空间，这一点就显得更为敏感。TIT在这里试图通过斜线将这种空间的内外的渐变形成连续化，这就是斜线存在的目的所在。其实，说想说明的这些都在最初的设计说明中已有交代，这里权且作为上文的解释版本。TIT也希望各位能看一下设计说明思考一下，也许这样我们的探讨也会更有意义一些。

〇简洁漂亮都只是表面的，简化装饰最为主要的目的是为了突出空间的表达。空间是建筑的本质，一些装饰都是为了表达或是形成空间。但如果空间的存在是为了摆放家具，仓库或许是最好的归宿。家具是为了空间的更好的被使用。从某种意义上来说是对空间的一种补充和说明。再者说，设计师对于住宅建筑的介入应该是一种有限的介入。住宅空间带有强烈的个人色彩，就好比服装设计师为人度身定做时，不能以侵犯他人隐私为代价一样，住宅空间的设计如果过分地介入私人领域是过分的。在TIT看来，住宅设计中的空间设计已经是极限了，剩下的完全是住者个人的爱好问题了。这里也包括家具的设计和摆放。

由于已经有很久没有在ABBS上发贴，所以T.I.T原先的密码已经不记得了，况且原先的邮箱已作废，这次为了发贴重新申请了新的注册名TIT，尽可能与原先的名字类似。
立方体住宅是在2002年底做的一个小设计，但也是当时自己空间观的一种表达。在此之后，对于这种思考一直没有间断，同时也希望能有机会将这种思考通过实践再次予以澄清和明了化。本次竞赛的斜线之家就是这样一次机会。
在我看来，空间才是建筑的本质，建筑设计其实应是空间设计，或者说是空间构成的过程。这种构成的过程是立体的操作，因为空间本身就是立体的产物。立体操作的目标是希望形成立体的空间体验。有了这种空间体验才会有产生空间上功能的可能性。因此，无论是在立方体住宅、斜线之家或者是更早的大冈山集合住宅中，设计最初就是以能产生何种体验最为切入点，并期望这种体验能够产生预先假设的功能性。在空间构成的操作手法上都是立体的（在平面上画流线以及功能分区在我看来是很不充分的）。正如楼上所说，斜线之家的确与先前的立方体住宅在构思手法上有相似之处，这也正是TIT对与空间思考的延续。

推一下

偶喜欢！呵呵~~继续深入下去怎么走？？还是就此嘎然而止？
狂想知道！GO~GO~~~GO ！！！

挺激动人心的，好久没看过这样的方案了，作者的解释也是非常值得一看（有些句子可以拿到学生版做教学），希望看到分析图的大图（看不清楚文字）
剖面上的斜线处理不知能否做的更极端一些

对于室内外转换以及私密性的诠释很到位，但是对一一个住宅，功能上处理不完善（可能是看不清楚平面图上的文字导致的误解），饭厅客厅厨房在哪儿？怎么组织的？

个人喜欢书房的处理，以后自己家就这么搞拉~~~

建议斑竹加精~~~

对于那个竞赛来说：这个方案如何与左邻右舍发生关系？当时感觉题目上最费解的就是这个地方……

btw:是一等奖的作品吗？恭喜T.I.T兄

好方案啊!!
不过感觉空间利用不足,看来看去才一卧室,是丁克家族吗?
不过
佩服
好方案!

顶一下,很清新实用的IDEA,
启发很大!