我的——大学生餐饮中心（大三年级下半学期）

无人理会啊！自己无助的再顶一下。随便所点什么我就很满足啦！！

看不到内部和平面图。外观还不错，只是觉得乱了点，外墙那中材质觉得和周围你搭配吧，看不到和周围环境的结合，觉得这个建筑放到哪里都可以。不过也蛮不错了，蛮有想法的

约书亚 wrote:
先谢过了！其实我很愿意打破这些建筑类型的局促——什么样只算是像图书馆？什么样只算是像餐饮中心？是不是严肃开明就算是政府建筑？宁静简洁就算是文卫建筑？打破这个界限时不是在中国不可容忍？


设计本身能融入自己的想法并力求在自己的每件作品中得以实现就足够了。

的确，我们没有必要特意去为建筑划分定义。作为还是学生的你我，方案创作本身就是一种享受（以后工作未必能在学生时代放开手脚）。

建筑允许跨越国界而存在，允许存在不同的空间里............

我们要做的是让使用者理解建筑空间的意义，理解建筑师和设计者的用心。一段时期的作品往往能表达设计师的心情和他对物间的感受与认知。这就使建筑更具生命。而不是为了可以追求像什么？

共勉！

高，实在是高，喂老兄你是不是对堆积木很感兴趣啊。

HEHE!就我个人来讲！我很赞同各位的说法！

EmersonLiu wrote:
设计本身能融入自己的想法并力求在自己的每件作品中得以实现就足够了。

的确，我们没有必要特意去为建筑划分定义。作为还是学生的你我，方案创作本身就是一种享受（以后工作未必能在学生时代放开手脚）。

建筑允许跨越国界而存在，允许存在不同的空间里............

我们要做的是让使用者理解建筑空间的意义，理解建筑师和设计者的用心。一段时期的作品往往能表达设计师的心情和他对物间的感受与认知。这就使建筑更具生命。而不是为了可以追求像什么？

共勉！


多谢仁兄的指点，其实作为一个外表有些零乱的造型—，其内部空间是十分简单和单纯的，简简单单的盘旋上升，使人们向高处移动，观察四周，让人们的餐饮过程变得丰富有趣，也许这就是建筑空间的意义吧。就我的感觉而言这种空间也许是对现有状况的不满和提出反叛的感性。

走迷宫呢？你的设计缺少简洁有力的地方，似乎所有都是很复杂。这的确很容易让人去思考。但是是否有一些都是不必要的呢？过分得堆积也会落了俗套。 一点浅薄的见解

做得很时尚~

大气!
体量感出来了的,只是你的概念主题是什么,能否阐述一下.

哇！没想到这么久的主体还有人看。
主题很简单了：制造一个活动中心，引入多元化的活动方式