热搜
活动
交友
discuz
建筑业界
首页
Portal
建筑人物
社区
BBS
建筑作品
社群
Group
建筑活动
会员日志
Blog
建筑培训
会员相册
Album
设为首页
收藏本站
建筑论坛
建筑圈子
QQ登陆
立即注册
登录
我想看看国内的住宅平剖面(户型) [精华]
2013-08-07 23:14
发布
方案及效果图
版权归 7qwggd1 所有,禁止商业使用。
10182
19
0
0
0
7qwggd1
未来城市
高级模式
B
Color
Smilies
发表回复
全部评论
19
l9khsxp
2013-8-7 23:14:26
江西,抚州,一私宅:
举报
inhnpr7h
2013-8-7 23:14:26
这是安徽合肥,F户型为132平方,G户型为150平方
举报
42gtu78
2013-8-7 23:14:27
一直以来都有一种想法: 在中国,除了几个大城市,住宅有一个共同点____每户的面积很大,其实,很不经济.
100平米也是三室两厅,120平米也是,现在130多还是,其实完全可以多一个房间了!
举报
6s8qpfx
2013-8-7 23:14:27
我不这么认为,这要看住户的需要,对大部分家庭来说三室两厅已经足够了,而在此基础上面积上的享受则应是最主要的,上面130的方案唯一感到不足的是居然只有一个卫生间。
举报
lj1vpumq
2013-8-7 23:14:28
看来不同的地方的平面差很远啊!!
这里南京的平面还是跟五六年前看的北方住宅变化不大
安徽的平面不够紧凑。
偶觉得餐厅不该和客厅完全分开,那边的人民吃饭不看电视吗?
三房的都该考虑双卫。
卫生间一般不可向公共走道开窗排气
这边高层多啊!
平面以十字型,蝶型,品字型多,
双阳双厅双卫,近来兴大厅自然就小卧。
偶不会贴图啊,想贴出来跟大家讨论讨论.
举报
tgmqw9dd
2013-8-7 23:14:28
紧凑好吗?这是那些开发商们挠头皮想出来的名头,难道开间小进深大就是所谓的紧凑吗?
起居室应该和餐厅分开,毕竟是两个功能嘛,再说没有要求你不能在起居室的沙发上茶几上吃饭阿,另外,要是来了些朋友,人数不少的话,在客厅里支张桌子未免有点不是回事吧。
我的拙见,欢迎继续探讨。
不过有一点我得承认,这两套房子都不是商品房,而是我们自己设计的集资房。
嘻嘻
举报
jwjntkg
2013-8-7 23:14:28
楼上朋友对卫生间门的开向的批评有道理,以后要注意,不过这次已经晚了,房子都要封顶了。
举报
1vkzcw8
2013-8-7 23:14:29
to lwone:
我觉得就是不经济!
功能还是可以的。
同样的布局打个八折,应该会比较合适的。
1、对于G户而言,客厅又大又长,想问问住户是否都有经济承受能力,或消费意识,能够买的起巨大型的彩电?(当然是指花钱买完房子再装修完以后),这样大的客厅,恐怕是40吋的彩电也显小,坐在沙发上会看不清楚平面的。再说,客厅中除了一组沙发和电视柜以外,还能摆什么?
2、“我不这么认为,这要看住户的需要,对大部分家庭来说三室两厅已经足够了,而在此基础上面积上的享受则应是最主要的,上面130的方案唯一感到不足的是居然只有一个卫生间。”
我也不这么认为,面积上的享受是要以经济指出作为代价的,
面积是否越大越享受?
是否考虑过面积超过一定的范围,会给人造成不便?
你在征求住户意见是是否告诉过他们,建筑面积不变的情况下,可以增加一个房间(作为书房或来人时作为客房用)?
在我们的调查当中,同样有不少住户,对于面积太大(超过一定范围)带来的摆设家具不方便(主要是投入太大,不愿过多的投入),搞卫生麻烦等问题;
再说,对于住宅建筑,尺度讲究“有人情味”,从你上面的户型,特别是巨大型的客厅,看来,至少是我,不会感受到其空间的“人情味”。
举报
p64iyb2k
2013-8-7 23:14:30
1、“。。。。我是不喜欢在外面忙忙碌碌回到家又要忍受那些拥挤的家具。我就是喜欢宽敞,明亮,开阔。。。。。”
把客厅的和卧室的尺寸传上来好吗?
据我看,你喜欢的不是宽敞,明亮,开阔,而是空旷的家,空调的耗费都不得了!
2、关于尺度,对于家居来说,是最根本的因素,尺度合适了,今后色彩等还可以设计,尺度不对了,除非敲掉从来
3、客厅和房间的布置图?
举报
kiket7l
2013-8-7 23:14:30
纯粹的房间大小的确不是居住质量的关键。半年前回到过去的家里,很大,但是很不舒服。国外的新房间很小的,ceiling也低,与老建筑改成的loft差别很大,但也很舒服。
从上面的平面来看,真是跟5年以前没多大差距,城市之间也没什么区别吗。
举报
1
2
/ 2 页
7qwggd1
未来城市
建筑微社区
快速回复
返回顶部
返回列表
全部评论19
这是安徽合肥,F户型为132平方,G户型为150平方
100平米也是三室两厅,120平米也是,现在130多还是,其实完全可以多一个房间了!
这里南京的平面还是跟五六年前看的北方住宅变化不大
安徽的平面不够紧凑。
偶觉得餐厅不该和客厅完全分开,那边的人民吃饭不看电视吗?
三房的都该考虑双卫。
卫生间一般不可向公共走道开窗排气
这边高层多啊!
平面以十字型,蝶型,品字型多,
双阳双厅双卫,近来兴大厅自然就小卧。
偶不会贴图啊,想贴出来跟大家讨论讨论.
起居室应该和餐厅分开,毕竟是两个功能嘛,再说没有要求你不能在起居室的沙发上茶几上吃饭阿,另外,要是来了些朋友,人数不少的话,在客厅里支张桌子未免有点不是回事吧。
我的拙见,欢迎继续探讨。
不过有一点我得承认,这两套房子都不是商品房,而是我们自己设计的集资房。
嘻嘻
我觉得就是不经济!
功能还是可以的。
同样的布局打个八折,应该会比较合适的。
1、对于G户而言,客厅又大又长,想问问住户是否都有经济承受能力,或消费意识,能够买的起巨大型的彩电?(当然是指花钱买完房子再装修完以后),这样大的客厅,恐怕是40吋的彩电也显小,坐在沙发上会看不清楚平面的。再说,客厅中除了一组沙发和电视柜以外,还能摆什么?
2、“我不这么认为,这要看住户的需要,对大部分家庭来说三室两厅已经足够了,而在此基础上面积上的享受则应是最主要的,上面130的方案唯一感到不足的是居然只有一个卫生间。”
我也不这么认为,面积上的享受是要以经济指出作为代价的,
面积是否越大越享受?
是否考虑过面积超过一定的范围,会给人造成不便?
你在征求住户意见是是否告诉过他们,建筑面积不变的情况下,可以增加一个房间(作为书房或来人时作为客房用)?
在我们的调查当中,同样有不少住户,对于面积太大(超过一定范围)带来的摆设家具不方便(主要是投入太大,不愿过多的投入),搞卫生麻烦等问题;
再说,对于住宅建筑,尺度讲究“有人情味”,从你上面的户型,特别是巨大型的客厅,看来,至少是我,不会感受到其空间的“人情味”。
把客厅的和卧室的尺寸传上来好吗?
据我看,你喜欢的不是宽敞,明亮,开阔,而是空旷的家,空调的耗费都不得了!
2、关于尺度,对于家居来说,是最根本的因素,尺度合适了,今后色彩等还可以设计,尺度不对了,除非敲掉从来
3、客厅和房间的布置图?
从上面的平面来看,真是跟5年以前没多大差距,城市之间也没什么区别吗。