日本再次完败给中国

文：评评灌灌

　　为了保护世界上最壮观的庙宇遗址——吴哥遗迹，联合国教科文组织于1993年10月在日本东京召开了帮助柬埔寨留住吴哥遗址的国际会议，通过了《东京宣言》，呼吁世界各国无偿参与对这个重要的世界文化遗产进行维修和保护。

　　此宣言一出立即得到了包括中国在内的世界各国的大力支持，十几个国家承诺参与拯救吴哥古迹的国际行动，给于柬埔寨无偿的经济和技术支持。随后，各国大军陆续开到，开始了吴哥遗迹的修复工作，如巴方寺交由了法国，巴戎寺则给了日本，印度承包了塔布隆寺。尽管中国尚有数千万的绝对贫困人口和大量的下岗工人以及失学儿童，但是为了体现一个负责任的超级大国形象，我们伟大的中国政府是一贯积极热心地参与国际事务的，只要一有捐钱捐物给国外人民的机会，我们是绝对不会放过的，比如给非洲国家免除巨额债务，大量提供低息甚至是无息贷款，为印尼捐款数千万美金和援助大量医疗设备等。在此次的《东京宣言》的号召下，我国不甘人后，主动请缨，勒紧裤腰带，无偿投入1450万元人民币负责吴哥遗迹中周萨神庙的修复工作。一时间，小小的吴哥成为了世界各国展示其文物保护技术的舞台。

　　中国吴哥遗迹援修工程队在2006年就完成了周萨神庙的修复工作，把日本等国的工程队远远地抛在了后面。日本援修队的工作时至今日还没有结束。尽管日本援修队负责的是柬埔寨吴哥遗迹的标志性建筑巴戎寺，但不可否认的是，一向以速度和技术著称的日本人这次又败在了中国人的手里。

　　许多中国游客忍不住激动的心情在中国政府修复的周萨神庙外地功德榜下的具有中国特色的留言薄中直抒胸臆：

　　“中国太牛逼了”；

　　“中国就是一个负责任的大国，尤其是对外国人民，支持”；

　　“吴哥的神灵啊，很多中国人还吃不饱饭，但是我们还是拿出血汗钱修复你们的庙宇，你们可得保佑我中国的股市长牛啊！”

　　……

　　相信每一个智商超过0的中国人看到这些激情澎湃的留言都会觉得中国人民不但站起来了，而且跳起来了，甚至可能飞起来了，那一刻除了激动的泪水沾满衣襟和哽咽着喊一声“中国政府万岁”你还能做什么？

　　为了让大家对中国政府派出的技术精湛的文物保护队伍的修复成果有个直观的认识，我们还是用图片来说话吧：

这贴发的不着调，过分了

代吴哥窟感到郁闷

引用~~~“从以上图片我们可以看出愚蠢的日本人竟然连水泥都不知道用，还在苦苦寻找可以和原来建筑相匹配的巨石。日本人是多么的缺心眼啊。想到这里，你不能不为中国人民的聪明而感到自豪和骄傲。 ”~~~

~~~~~~~~~~以下一点评论~~~~~~~~~~~~~尽管抛砖过来~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~就事论事，就文章说事，不是针对某个人哈~~~~~~~~~
一看就是不懂建筑的人写的！！！居然都写了“~~~愚蠢的日本人竟然连水泥都不知道用~~~”之类的话，暴露出了作者拙劣的写作技巧和肤浅的所谓的专业知识。本文是是心里的仇日情绪作怪的产物。民族自豪感也不是这样表达的。
关于中国的工作已经得到了柬政府和相关单位的认可，其工作所取得的成就也是有目共睹，但是说这是一个十分成功、十分成功的工程，倒是值得商榷，照片上无数斑驳的灰白色的石头以及看似拙劣的雕刻，给人一种奇奇怪怪的感觉，这就是令人震撼的效果吗？最多可以说，是还原了一部分历史，剩下一些突兀，留下些许遗憾~~~~~而且，从图片中真的感受不到所谓的“大干快上”“超英赶美”的干劲？
如果仅从文中所说“在苦苦寻找可以和原来建筑相匹配的巨石……缺心眼……”，那么就足以证明日本修复队的成员是十分负责任的，他们是在还原一个接近真实的建筑，而不是用水泥还原一个表面上看起来像而实际上却背离了原建筑。
不可否认，许多人都不喜欢小日本。但是我们不应该把科学以及技术和对一个名族的情绪混为一谈，而且，基础是建立在自己肤浅的专业知识之上的。
而且，这和日本是否完败给中国根本无任何关系，修复工作不是比速度，如果一定要比，也是比的是修复的质量和方式。
另外，好像本篇不是楼主本人的“杰作”吧。

建议应该把图上上，全文的意思表达就清楚了。

转的，看不见图吗？

转：
中国政府派出的吴哥遗迹援修队修复的周萨神庙：
从以下图片中我们再次强烈感受到了中国人“大干快上”、“超英赶美”的优良传统。

故香居主 wrote:
引用~~~“从以上图片我们可以看出愚蠢的日本人竟然连水泥都不知道用，还在苦苦寻找可以和原来建筑相匹配的巨石。日本人是多么的缺心眼啊。想到这里，你不能不为中国人民的聪明而感到自豪和骄傲。 ”~~~

~~~~~~~~~~以下一点评论~~~~~~~~~~~~~尽管抛砖过来~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~就事论事，就文章说事，不是针对某个人哈~~~~~~~~~
一看就是不懂建筑的人写的！！！居然都写了“~~~愚蠢的日本人竟然连水泥都不知道用~~~”之类的话，暴露出了作者拙劣的写作技巧和肤浅的所谓的专业知识。本文是是心里的仇日情绪作怪的产物。民族自豪感也不是这样表达的。
关于中国的工作已经得到了柬政府和相关单位的认可，其工作所取得的成就也是有目共睹，但是说这是一个十分成功、十分成功的工程，倒是值得商榷，照片上无数斑驳的灰白色的石头以及看似拙劣的雕刻，给人一种奇奇怪怪的感觉，这就是令人震撼的效果吗？最多可以说，是还原了一部分历史，剩下一些突兀，留下些许遗憾~~~~~
如果仅从文中所说“在苦苦寻找可以和原来建筑相匹配的巨石……”，那么就足以证明日本修复队的成员是十分负责任的，他们是在还原一个接近真实的建筑，而不是用水泥还原一个表面上看起来像而实际上却是钢筋混凝土的虚伪的建筑。
不可否认，许多人都不喜欢小日本。但是我们不应该把科学以及技术和对一个名族的情绪混为一谈，而且，基础是建立在自己肤浅的专业知识之上的。
而且，这和日本是否完败给中国根本无任何关系，修复工作不是比速度，如果一定要比，也是比的是修复的质量和方式。
另外，好像本篇不是楼主本人的“杰作”吧。



楼上似乎弄错了。没读错的话，楼主运用的是反讽的写法吧。“连水泥都不知道用”其实是在褒扬日本人对待文物的“原真”和“复原”修复的态度。“缺心眼”和“聪明”是正好相反的意思吧。讽刺中国人多快好省，用水泥、钢筋砼等现代材料粗劣的”保护“和”修复“文物。
从楼主的文章和图片中，偶似乎也觉得中国人”太聪明“了，聪明的太浮躁了。
唉。干的快了，才能节省成本，多剩一些利润吧。丢人呐。

shattan_my wrote:
楼上似乎弄错了。没读错的话，楼主运用的是反讽的写法吧。“连水泥都不知道用”其实是在褒扬日本人对待文物的“原真”和“复原”修复的态度。“缺心眼”和“聪明”是正好相反的意思吧。讽刺中国人多快好省，用水泥、钢筋砼等现代材料粗劣的”保护“和”修复“文物。
从楼主的文章和图片中，偶似乎也觉得中国人”太聪明“了，聪明的太浮躁了。
唉。干的快了，才能节省成本，多剩一些利润吧。丢人呐。


楼主本人可能有反讽的意思，这个需要楼主来澄清一下。但是原作者的意图呢？（因为楼主明显是从其他地方COPY来的，而且网上也有很多转载）
除了其中一张斑驳的突兀的复原建筑的照片具有一点反讽意味，通篇似乎看不出来其他地方有这种反讽的表达手法呢？——如有疑问，请看标题——

不用可能了，楼主，或者说原作者，就是在反讽。只是醉翁之意不在酒，拿修缮的事借题发挥而已，所以你也别太较针了。


故香居主 wrote:
楼主本人可能有反讽的意思，这个需要楼主来澄清一下。但是原作者的意图呢？（因为楼主明显是从其他地方COPY来的，而且网上也有很多转载）
除了其中一张斑驳的突兀的复原建筑的照片具有一点反讽意味，通篇似乎看不出来其他地方有这种反讽的表达手法呢？——如有疑问，请看标题——