全部评论16
-
bin2ovlf 2013-8-7 22:26:50
你的前途显然是大大的，园林学界热闹得很呀
doubleface wrote:
中日园林文学比较在2003年issue2，PDF处理太麻烦，懒得贴了
虽然原文写得不好，但反驳文章写得更差 这样如果可以堂而皇之地算作一篇一级刊物论文的话，俺的前途还是很光明的(亦或反之是极端阴暗的)
楼主引的刘文，如果能看到有关的论述部分，就有助于判断刘博士这些很惊人的statement的推演究竟是建立在如何的程序上。否则，单凭这样的话来反驳可能是自说自话，就像刘海燕工程师的文章。
当然，从2003年第3期的审美一文中，可以看出不少端倪，刘博士的论证跳跃性太大，参考文献太少，有点像关门儿练武的状态。
哭山水 wrote:
请教麻子哥哥：如何进行比较研究？？比较研究的前提是什么？
我一直很苦恼这个问题啊！
这个要请教斑竹