中日古典园林比较 [精华] 

2013-08-07 22:26 发布

刘庭风《中日古典园林比较》天津大学出版社
下面内容摘自该书部分彩图说明:
1 中国古典园林属于大陆型、仁山型,讲究园林的堆山,园山以高耸巍峨为上,象征中国祖山的昆仑,并以此喻仁比德。日本古典园林属于海岛型、智水型,讲究园林理水设岛,景石以平缓敦厚为上,象征日本的海岛,枯山水中以沙喻水,并以此喻智比巧。

2 中国古典私园属于文人型,造园主体是文人群体,突出文人的情趣爱好,表现诗、书、画、园的一体性,框景设计被文人戏为“无心窗”,实为“有心窗”。日本古典私园属于武人型,造园主体是武人集团,突出武人的情趣爱好,表现果敢、魄力、气势,石景巨大、瀑布壮观、建筑雄伟。

3 中国古典园林景观属于建筑型,园林以建筑为主景,显示人工的伟大和奇思。日本古典园林景观属于置石型,园林以置石为主景,显示自然的威力和天成。

4 中国古典园林在布局上属于山水园,以山水为骨架,以建筑为主景。日本古典园林在布局上有池泉园、枯山水和茶庭,三者主景分别为池岛、枯山水和茶室,其中池泉园与中国山水园相似。

5中国古典园林堆石取竖向纹理向上堆积,呈现起势堆法。日本古典园林置石取横向纹理水平展开,呈现伏势堆法。

。。。。。。。。。。。


B Color Smilies

全部评论16

  • 710vo0qz
    710vo0qz 2013-8-7 22:26:43

    nitmithv wrote:
    中国古典园林属于大陆型、仁山型,讲究园林的堆山,园山以高耸巍峨为上,象征中国祖山的昆仑,并以此喻仁比德。日本古典园林属于海岛型、智水型,讲究园林理水设岛,景石以平缓敦厚为上,象征日本的海岛,枯山水中以沙喻水,并以此喻智比巧。

    2 中国古典私园属于文人型,造园主体是文人群体,突出文人的情趣爱好,表现诗、书、画、园的一体性,框景设计被文人戏为“无心窗”,实为“有心窗”。日本古典私园属于武人型,造园主体是武人集团,突出武人的情趣爱好,表现果敢、魄力、气势,石景巨大、瀑布壮观、建筑雄伟。

    3 中国古典园林景观属于建筑型,园林以建筑为主景,显示人工的伟大和奇思。日本古典园林景观属于置石型,园林以置石为主景,显示自然的威力和天成。

    4 中国古典园林在布局上属于山水园,以山水为骨架,以建筑为主景。日本古典园林在布局上有池泉园、枯山水和茶庭,三者主景分别为池岛、枯山水和茶室,其中池泉园与中国山水园相似。

    5中国古典园林堆石取竖向纹理向上堆积,呈现起势堆法。日本古典园林置石取横向纹理水平展开,呈现伏势堆法。

    。。。。。。。。。。。


    怎么就这么几句话里就那末多自相矛盾的地方呢???


  • aish0xvi
    aish0xvi 2013-8-7 22:26:43
    这种“比较”也叫“研究”???


  • m135dv7
    m135dv7 2013-8-7 22:26:44
    俺对刘博士越来越失望了


  • zxmovhhn
    zxmovhhn 2013-8-7 22:26:44
    也就是天津大学出版社才会出这种烂书


  • mvrm8t2
    mvrm8t2 2013-8-7 22:26:44
    我看过这本书,我感觉还可以,从很多的方面比较了中日的差别。当然以上的内容只是其中的一点。我感觉还是 直到一看。


  • 42gtu78
    42gtu78 2013-8-7 22:26:45
    其实楼主引的这几句话已经完全可以证明研究者的学术水平了
    比如我们在决定是否要购买一本书的时候,是不可能先通读一遍的,只要稍微浏览目录、参考文献和你感兴趣的部分内容,就可以大致判断出是否值得掏银子了


  • qzitpn4
    qzitpn4 2013-8-7 22:26:45

    wsb2002 wrote:
    我看过这本书,我感觉还可以,从很多的方面比较了中日的差别。当然以上的内容只是其中的一点。我感觉还是 直到一看。


    比较研究是不是只研究“差别”?何况有些差别的“创造”是如此的生硬,答案也很滑稽


  • 6zbj6s2f
    6zbj6s2f 2013-8-7 22:26:45

    王麻子 wrote:
    比较研究是不是只研究“差别”?何况有些差别的“创造”是如此的生硬,答案也很滑稽


    请教麻子哥哥:如何进行比较研究??比较研究的前提是什么?

    我一直很苦恼这个问题啊!


  • qgdirs8
    qgdirs8 2013-8-7 22:26:46
    中日园林文学比较 刘庭风 《中国园林》2003年02期

    也谈《中日园林文学比较》——与刘庭风教授商榷 刘海燕 《中国园林》2003年04期


12下一页
快速回复 返回顶部 返回列表