《匠學七說》——張良臯 [精华] 

2013-08-07 22:24 发布

請諸位談談讀後。


B Color Smilies

全部评论16

  • zxmovhhn
    zxmovhhn 2013-8-7 22:24:54
    讀後總的感覺還好。


  • tm29m2n
    tm29m2n 2013-8-7 22:24:54
    还没见到书,在电脑里找到几年前的讲座纪录,贴出来回忆一番

    讲座记录:
    匠学七说
    ——筵席、干栏、圭臬、风水、朝市、班垂、纵横
    报告人:张良皋先生
    整理者:
    (根据讲座笔记要点整理,仅代表整理者本人的认识。)
    一、筵席
    1.筵席制影响的相关因素:
    1.1礼俗:
    1)  跪坐习俗:傣族、畲族。
    2)  深衣制度;长袍曳地;勾履;束修(腰带?)。
    3)干栏建筑。
    1.2尺法:
    1)  筵与寻;
    2)  历史上寻不变,尺变;
    附:历史上木工尺的稳定性
    2.筵席之别:筵满铺,席另加。
    3.筵席制的流传:
    3.1 中国:席镇的广泛出土;
    3.2 日本:箕子奔韩的传说,远早于唐代;
    3.3 美洲印第安的相关礼俗:蹲坐、跪坐、盘坐。
    附:蹲睡习俗(埃及、彝族等)。
    二、干栏
    1.干栏建筑的分布:
    东南亚至大洋州岛屿,不含澳大利亚(游居、无陶器),远至非洲(苏丹)。
    2.中国的房屋类型:
    2.1巢居-缯巢-干栏;
    2.2 隧道穴-井院穴-錮窑;
    2.3 袋穴-垝垣-版筑-土坯-砖;
    2.4庐居(帐幕)。
    附:庑殿源于幄殿,吴为讹音。
    3.干栏的痕迹:永定柱非擎檐柱(偃师二里头一号宫殿遗址)
    4.傣族干栏的习俗:
    4.1倾斜板墙:引导气流;
    4.2船:澜沧江的定期泛滥与农业。
    附:类比尼罗河。苏丹南部有吊脚楼。
    附:“没有吊脚楼就没有商王朝”。
    三、圭臬
    1.双开间、中柱:
    二里头一号宫殿8开间,黄陂盘龙城4开间,时至南北朝太极殿12开间,日本法能(?)寺山门4开间。
    2.圭臬:
    海宁汉墓画像石。圭窦(明器与侗族民居)。
    (整理者注:可读参考文献)
    四、风水
    1.  风水轴线:
    1.  1 例1:承德外八庙普乐寺(乾隆年间)的双山门(罕例),前对四面云山亭(康熙年间),后对棒槌峰。
    1.2 例2:阳对洼、阴对包―土家族。
    1.3 例3:阿房宫对山尖,长乐、未央对山谷。
    2.  不对称之一例:乌江歪尾船。
    百丈牵绳十里滩,每临右岸挽狂澜。
    艄公舵手一边倒,长忆乌江歪尾船。

    五、朝市

    1.  秦都九迁和巴蜀引力:
    1.1 陈仓道、褒斜道通蜀;子午道通巴。
    1.2 巴与华夏,类比于埃及与奴比亚文化。
    1.3 巴与秦关系。“丹穴之利 ”为“井穴之利”之误,即盐铁之利。
    2.  山东六国的迁都与经济驱力。

    六、班垂(人+垂?)
    (略。忘了当时是没有讲还是我好像打瞌睡了)
    附:
    1.  北方窑洞传统:四合院,一明两暗双开间,檐墙进门。庑殿顶。
    2.  南方干栏传统:山墙进门。歇山顶。
    3.  歇山顶,又汉殿。汉,侗语kam(自称)或ran(房屋)之讹转。

    七、纵横
    1.  中华语言畅通线:西南-东北
    2.  中华语言障碍线:西北-东南
    3.  中华文化东迁的路线:高禖传播和百越迁徙。石棚遗址由粗到精的方向。

    参考文献:
    1.  张良皋. 双开间建筑,东向坐礼仪与符号化圭臬. 武汉:江汉考古. 1995.1,79
    2.  张良皋. 侗族建筑纵横谈. 1927-1997建筑历史与理论研究文集(东南大学建筑理论与创作丛书).北京:中国建筑工业出版社. 1997,1
       


  • oqu0epo
    oqu0epo 2013-8-7 22:24:54

    min_x wrote:
    还没见到书,在电脑里找到几年前的讲座纪录,贴出来回忆一番

    讲座记录:
    匠学七说
    ——筵席、干栏、圭臬、风水、朝市、班垂、纵横
    报告人:张良皋先生
    整理者:
    (根据讲座笔记要点整理,仅代表整理者本人的认识。)
    一、筵席
    1.筵席制影响的相关因素:
    1.1礼俗:
    1)  跪坐习俗:傣族、畲族。
    2)  深衣制度;长袍曳地;勾履;束修(腰带?)。
    3)干栏建筑。
    1.2尺法:
    1)  筵与寻;
    2)  历史上寻不变,尺变;
    附:历史上木工尺的稳定性
    2.筵席之别:筵满铺,席另加。
    3.筵席制的流传:
    3.1 中国:席镇的广泛出土;
    3.2 日本:箕子奔韩的传说,远早于唐代;
    3.3 美洲印第安的相关礼俗:蹲坐、跪坐、盘坐。
    附:蹲睡习俗(埃及、彝族等)。
    二、干栏
    1.干栏建筑的分布:
    东南亚至大洋州岛屿,不含澳大利亚(游居、无陶器),远至非洲(苏丹)。
    2.中国的房屋类型:
    2.1巢居-缯巢-干栏;
    2.2 隧道穴-井院穴-錮窑;
    2.3 袋穴-垝垣-版筑-土坯-砖;
    2.4庐居(帐幕)。
    附:庑殿源于幄殿,吴为讹音。
    3.干栏的痕迹:永定柱非擎檐柱(偃师二里头一号宫殿遗址)
    4.傣族干栏的习俗:
    4.1倾斜板墙:引导气流;
    4.2船:澜沧江的定期泛滥与农业。
    附:类比尼罗河。苏丹南部有吊脚楼。
    附:“没有吊脚楼就没有商王朝”。
    三、圭臬
    1.双开间、中柱:
    二里头一号宫殿8开间,黄陂盘龙城4开间,时至南北朝太极殿12开间,日本法能(?)寺山门4开间。
    2.圭臬:
    海宁汉墓画像石。圭窦(明器与侗族民居)。
    (整理者注:可读参考文献)
    四、风水
    1.  风水轴线:
    1.  1 例1:承德外八庙普乐寺(乾隆年间)的双山门(罕例),前对四面云山亭(康熙年间),后对棒槌峰。
    1.2 例2:阳对洼、阴对包―土家族。
    1.3 例3:阿房宫对山尖,长乐、未央对山谷。
    2.  不对称之一例:乌江歪尾船。
    百丈牵绳十里滩,每临右岸挽狂澜。
    艄公舵手一边倒,长忆乌江歪尾船。

    五、朝市

    1.  秦都九迁和巴蜀引力:
    1.1 陈仓道、褒斜道通蜀;子午道通巴。
    1.2 巴与华夏,类比于埃及与奴比亚文化。
    1.3 巴与秦关系。“丹穴之利 ”为“井穴之利”之误,即盐铁之利。
    2.  山东六国的迁都与经济驱力。

    六、班垂(人+垂?)
    (略。忘了当时是没有讲还是我好像打瞌睡了)
    附:
    1.  北方窑洞传统:四合院,一明两暗双开间,檐墙进门。庑殿顶。
    2.  南方干栏传统:山墙进门。歇山顶。
    3.  歇山顶,又汉殿。汉,侗语kam(自称)或ran(房屋)之讹转。

    七、纵横
    1.  中华语言畅通线:西南-东北
    2.  中华语言障碍线:西北-东南
    3.  中华文化东迁的路线:高禖传播和百越迁徙。石棚遗址由粗到精的方向。

    参考文献:
    1.  张良皋. 双开间建筑,东向坐礼仪与符号化圭臬. 武汉:江汉考古. 1995.1,79
    2.  张良皋. 侗族建筑纵横谈. 1927-1997建筑历史与理论研究文集(东南大学建筑理论与创作丛书).北京:中国建筑工业出版社. 1997,1
       

    書上差不多就是這麽些的。


  • pl6forfg
    pl6forfg 2013-8-7 22:24:55
    友人jarde提醒,束修非腰带,即于网上检索得一段话,供参考:

    《论语.述而篇》说,“子曰:自行束修以上,吾未尝无诲焉。”前人释束修为干肉即见面之礼,照此解释,进孔老夫子的门是需备几束干肉的。他们说,我们也就信了,并且常常成为人们批评孔子的口实。陈传席就怀疑:老夫子吃东西很讲究呀,为什么非要干肉且“以上”呢。又查古人有“男子十五以上,谓之束修”,“束修,谓束带修饰”之说,故此解为年十五以上,生活不需老夫子代为操持,即可收为弟子。原来老夫子并非见财眼开。


  • grdj3k8
    grdj3k8 2013-8-7 22:24:55
    到底是十捆干肉还是十五岁以上,让我们拭目以待。


  • o1gqo38
    o1gqo38 2013-8-7 22:24:56
    有人来卖书,就剩一本被王老师买走了。咳。这叫……捷足先登。


  • 12ouiuqg
    12ouiuqg 2013-8-7 22:24:57
    一般般。他居然会对金字塔不在中轴线上一再感到惋惜......!!?


  • bhrkfdp7
    bhrkfdp7 2013-8-7 22:24:57

    aloesnow wrote:
    张先生的东西有些扯远了,那西南少数民族的语言和文化来证明汉族的建筑,这期间跨越着多少时间、地域、种族,很难说能拿来作什么比较。更别说玛雅文明和中国文明的互证了,互证的前提都更不可靠。另外,论述中,没有注意区分时代,时代跨度过大,缺少连续性,减弱了说服力。


    同意。
    国内所谓宏观历史研究,大多有这样的弊病。
    长时段是布罗代尔首先在《地中海》里提出的方法,然而这所谓长时段依然是同一个时代(“菲利普二世时代”)、同一个舞台(“地中海世界”),而决非毫无界定不加论证的一堆时空的叠加。对于历史舞台与时段的整体性的论证占很大篇幅。
    黄仁宇之中国“大历史”号称参考长时段研究方法,得到的却是模糊笼统的一片。陈薇论“中国”私家园林流变,也有相同的感觉。这些都是对长时段的误解,以为愈广愈长便于能体现长时段。需要细节,需要宏观,需要两者的结合。
    许多学者的地理知识(或者说“意识”)似乎过于贫乏,当他们说起所谓“江南建筑”或“江南古典园林”,有十个人就会有十个对“江南”的理解,或者索性根本没想到去界定,对他们来说,建筑也罢、园林也罢,似乎与所属环境无关,只是一个个孤立的实例,用来构成他们心目中的“古典”……


  • lj1vpumq
    lj1vpumq 2013-8-7 22:24:58
    "大胆假设之后还要小心求证。不能一味按自己的心思去加工历史。"
    "大胆假设之后还要小心求证。不能一味按自己的心思去加工历史。"




12下一页
快速回复 返回顶部 返回列表