热搜
活动
交友
discuz
建筑业界
首页
Portal
建筑人物
社区
BBS
建筑作品
社群
Group
建筑活动
会员日志
Blog
建筑培训
会员相册
Album
设为首页
收藏本站
建筑论坛
建筑圈子
QQ登陆
立即注册
登录
框架结构,左中右三种结构形式哪种好?
2013-12-15 00:23
发布
混凝土结构
版权归 jwjntkg 所有,禁止商业使用。
1608
14
0
框架结构,左中右三种结构形式哪种好?
整体考虑
0
举报
0
jwjntkg
未来城市
高级模式
B
Color
Smilies
发表回复
全部评论
14
还有一些帖子被系统自动隐藏,点此展开
6k7fgt0
2013-12-15 00:23:53
衰,看不清
举报
q159dns
2013-12-15 00:23:53
我晕,天正3挂到CAD2004上用啊,老牛拉破车!
从整体考虑,但你只给出局部的轴网!
如果距离较近的轴线距离小于500(可以再大些)时可采用左边的方案
如果结构右边荷载不大的情况下可以采用中和右
举报
tckejp1
2013-12-15 00:23:54
楼上的看错了
是天正6里面的天正3
举报
zxmovhhn
2013-12-15 00:23:54
转角的尺寸是1200mm吗?我觉得中间的方案比较合理
举报
diodt8j
2013-12-15 00:23:54
这是个框架的局部
认为哪种合理的请说一下道理
为什么你选择这种
举报
1vkzcw8
2013-12-15 00:23:55
老牛兄,在这见到你了,各大版块你都在啊,呵呵
我来回答你了,我觉得第三种相比较好一点
第一种的缺点是柱子太狭长,抗震规范6.3.6第三条柱子长边和短边的比值不宜大于3。这么做效果不好还浪费材料。
第二种做法也是有浪费材料的毛病,先说一下你的第二张图画的是不是漏了沿两个柱方向的框架梁,你的楼板搭在什么地方啊。如果那个短梁上面有框架梁的话,这个短梁就有负弯矩,算不算得下来不说,梁箍筋肯定要全长加密。
还是第三种比前面的感觉要好。
另外建议牛兄下次提问把图上加上轴线,大家也好说的清楚啊。
举报
n2x71g69
2013-12-15 00:23:55
我个人认为第三种结构形式不好,因为纵向第二排框架柱不在一条直线上,造成纵向力传递不明确,而且风荷载和地震作用下还会产生扭转!第一、二中形式好,但是感觉楼主得意思是觉得在很近的距离加两棵柱子不好,实际这等于浪费了一颗柱子!我建议采取第二中方案,把最为边的那棵柱子去掉,通过梁来挑另一根梁!个人观点,希望大家提建议!
举报
pm4lbq9
2013-12-15 00:23:55
首先我会看这房间是做什么用的
然后才会选择你所给出的哪种形式好
举报
42gtu78
2013-12-15 00:23:56
我倾向于第2种 即能节省柱子的材料(相对于第一种) ,又能很好的把kl拉通(相对于第三种)
为什么没有第四种呢 把第二种方案外面的柱子 去掉,做悬挑梁 ,外面做封口梁
举报
1
2
/ 2 页
下一页
jwjntkg
未来城市
建筑微社区
快速回复
返回顶部
返回列表
全部评论14
从整体考虑,但你只给出局部的轴网!
如果距离较近的轴线距离小于500(可以再大些)时可采用左边的方案
如果结构右边荷载不大的情况下可以采用中和右
是天正6里面的天正3
认为哪种合理的请说一下道理
为什么你选择这种
我来回答你了,我觉得第三种相比较好一点
第一种的缺点是柱子太狭长,抗震规范6.3.6第三条柱子长边和短边的比值不宜大于3。这么做效果不好还浪费材料。
第二种做法也是有浪费材料的毛病,先说一下你的第二张图画的是不是漏了沿两个柱方向的框架梁,你的楼板搭在什么地方啊。如果那个短梁上面有框架梁的话,这个短梁就有负弯矩,算不算得下来不说,梁箍筋肯定要全长加密。
还是第三种比前面的感觉要好。
另外建议牛兄下次提问把图上加上轴线,大家也好说的清楚啊。
然后才会选择你所给出的哪种形式好
为什么没有第四种呢 把第二种方案外面的柱子 去掉,做悬挑梁 ,外面做封口梁