在大底盘多塔楼建筑中,当塔楼布置较为 

2013-08-09 22:24 发布

结构设计
2861 6 0
在大底盘多塔楼建筑中,当塔楼布置较为对称,且均采用桩基
下列裙房与塔楼间的处理方式中,哪一种较为合理?

可不设防震缝,但应加强连接

为什么不设防震缝，哪位大师知道


0
举报
0
高级模式
B Color Smilies

全部评论6

  • sus8xn5
    sus8xn5 2013-8-9 22:24:29
    有点感觉应该不设缝，加强构造

    但具体请高手解答

    做高层不是俺强项


    举报
  • lg2c5vq
    lg2c5vq 2013-8-9 22:24:29
    防震缝是设置在高度不同或自震周期不同的相邻两个结构单元之间，预留的距离。当地震发生时，相邻两个结构单元其上部左右摇摆会因频率不一致而碰撞。防震缝的作用就是为了避免这种碰撞发生。规范里规定的缝宽主要是和高度关联，从6.1.4.1条里可悟出这个道理。题目条件，可视为各塔体嵌固于大底盘中（或者加强连接使之嵌固），何须防震缝？ 至于是否设伸缩缝、沉降缝，当视工程实际另定。


    举报
  • inhnpr7h
    inhnpr7h 2013-8-9 22:24:30
    多塔楼不就是高度不同吗


    举报
  • nux6x28
    nux6x28 2013-8-9 22:24:30

    雷锋 wrote:
    多塔楼不就是高度不同吗


    多塔楼之间相距很远，地震时各自自由摆动互不相干，是天然的巨缝。记得规范的措辞是有必要（分开）设缝时，缝宽应......。大底盘是一个侧向刚度极大的整体，干吗要没事找事？除非因伸缩、沉降或其它原因要设缝，规范就规定此缝必须满足一些抗震需要的要求，就叫抗震缝。不知这样理解是否正确？


    举报
  • xz0z8tx
    xz0z8tx 2013-8-9 22:24:30
    塔楼和裙楼碰撞啊


    举报
  • e8xlmyr
    e8xlmyr 2013-8-9 22:24:30
    塔体嵌固于大底盘中哪来碰撞？ 规范的措辞是有必要（分开）设缝时，缝宽应.....，（意即设抗震缝）.。也就是说如果不需要设伸缩、沉降缝时就不设抗震缝。



    举报
快速回复 返回顶部 返回列表