请问现场怎样执行抗规关于钢筋的屈强比等要求？

GB50011-2010建筑抗震规范第3.9.2.2）中（关于1.25、1.3、9%）的要求，所有设计施工图说明里都写的明确，监理必作为依据来审批钢材进场报验单。现场实施时有两个问题不明白：① 供货商依照钢材力学指标供应进场，监理抽样送检，检测公司依照的材料指标里并没有“关于1.25、1.3、9%”的这一项，判定为合格的报告到了监理这里却可能说不合格，退场！岂不是要扯皮吗？ ② 同一栋楼总会有许多不属第3.9.2.2）规定范围内的砼构件，它们的钢筋就不需要“关于1.25、1.3、9%”的要求，难道分开采购钢材吗？即使分开采购进场后工人能分得开吗、监理又能辩别吗？ 诚恳请教高手如何解决上述问题的 ？

这事我专程请教检测中心，答曰：现在检测单位报告只出数据不定合格与否，由设计或监理来判定。（是回避态度吧！）但是采购和供应有戏了，虽说可以事先在合同上约定，但操作上存在问题。不可能分开，只好都从严要求。钢材价已上6000，继续攀高，正值卖方市场，掺杂一些不良行为，真难控制！除非冶金部规定砼用钢筋的出厂指标纳入抗规的这个强条要求。然而部与部之间协调容易吗？

lishuxia2005 wrote:
不知检测部门出的数据报告中是否包括所有的指标，还是根据送检要求分别做不同的试验？
施工单位若真想捣鬼还真难控制，毕竟监管部门不能时刻旁站啊。前两天听规范编制专家讲课时说到曾有施工单位将钢筋拉长了使用，汗！



"施工单位若真想捣鬼还真难控制，前两天听规范编制专家讲课时说到曾有施工单位将钢筋拉长了使用，汗！"
至于施工单位 在钢筋上作假其实并不是太多。要是没有特殊情况 是不会那样做的。何必要搬起石头砸自己的脚呢？再说 施工单位真要做手脚 是控制不住的。
监理再正值 设计在精确，在金钱的诱惑前 能有几人还是那么正值？不会降低自己的质量标准，在心里悄悄的认可“其实这样 结构和建筑上 没多大影响”，事情就这样过了。
大多数甲方最求的是用最低的价格 最快的进度办好这个工程，其实质量往往排在两者之后。
和施工企业的关系 并不能当防止敌人一样，最好是能大家互利共赢。
没收过红包的朋友已经很少了，似乎已经成为建筑工程里的潜规则，没办法呀，社会如此。。。
只能附和楼上的朋友，汗！

试验只做两根？如果两个数据相差较多的话，以哪个为准呢？至少应该3组吧。

拉力、冷弯每组试件各两根，每批60吨做一组，这是新、老规范规定的。因为钢材是匀质材料一个炉号差别不大，万一有问题，规定可双倍取样复验（只限一次）。

旁人老师对材料及检测也相当熟悉啊，学习了。

检测单位的前身就是建筑材料试验室，每个地区都有一个与官方（行政主管）有密切关系的试验室，叫试验中心。改革后各个实验室体制都改为企业性质，叫做×××检测公司，原来的试验中心也有叫检测中心的，但都是企业性质的单位。它们行政上和业务上归属当地行政主管（委或局），技术上受省级监督并受当地技术监督局监督，所以必须同时具备主管部门资质和计量局认证。