电脑结构软件计算结果的可信度多大?

电脑结构软件计算结果的可信度是不是100%? 有个多跨框架梁,其中一跨很小,跨中底部配筋比大跨多.施工员问设计人,答曰:" 软件计算出的没错,抗震需要",一句话解决了,多数施工员不懂,只好不再往下问了. 记得世界顶级专家林同炎教授就主张不可迷信,特别是一体化,林同炎教授的设计事务所里必须对计算结果进行人工干预,包括用概念和经验来干预.不知道论坛上的大侠们的看法如何?

不能盲目依赖软件，软件不过是设计的工具，最终需要结构设计人员判断分析计算结果的正确性，是否结果能用于设计，这点不少人忽略了

这里要分商业软件和免费软件

对于商业软件，我认为，收人钱财替人消灾，应该在编程上满足数学和力学上一定的要求，比如输入正确的条件，要得到唯一正确结果，这好像汽车的方向盘，用户输入向右要得到轮胎向右的唯一正确反馈，实现的责任在汽车厂商，软件也一样，要做结构计算软件，要对这部分负责，因为编程是很专业的一个行业，软件对于用户又是一个黑箱子，最这个黑箱子负起责任的应该是软件厂商。

某些软件的用户协议里面把自己撇得一干二净，我认为那是霸王条款。

但是对于具体的工程，是不是输入了正确的条件，得到的结果是否符合工程实践，责任在用户即设计人，好比汽车会不会撞人，在机件没有缺陷的情况下，司机要负司机的责任。

对于免费软件，它没收你钱，一切都归用的人负责。

盲人骑瞎马～ 好一个盲人骑瞎马! 完全彻底地把我说透了,顶!

2010年12月3日下午，IVA2010全球建筑学生设计大赛获奖作品解析交流会，在天津大学建筑学院国际报告厅顺利召开。

IVA大赛主办方之一威卢克斯集团在华公司，威卢克斯(中国)有限公司设计总监郭成林，大奖获得者天津大学建筑学院的学生马<a href="http://www.sh-xpdq.com">进线电抗器</a>欣、王睿、杨濛，与到会的师生们交流解析大赛获奖作品。

本届大赛来自55个国家280所建筑院校的全部673项参赛作品对“明日之光”这一主题从多个角度进行了充分诠释。正如评审委<a href="http://www.sh-xpdq.com">串联电抗器</a>员会主席马格达?穆斯塔法所言，很多作品思路新颖，具有强烈的创新意识，它们没有涉及太多复杂的理念，而是专注于简单的解决方案以及具有重大影响但过去没人思考过的方面。

2010 IVA 国际建筑学生设计大赛由国际建筑联盟(UIA)、欧洲建筑教育协会(EAAE)和威卢克斯集团三方共同主办。大赛的主题是“Light of Tom<a href="http://www.sh-xpdq.com">输出电抗器</a>orrow”(明日之光)，旨在激励建筑专业学生以最广阔的视角来探索阳光和日光应用，从而更深刻地理解光和<a href="http://www.sh-xpdq.com">电抗器</a>能源的特殊性以及相关来源。

2010年国际威卢克斯（VELUX）建筑学生设计大赛二等奖作品解析

日筛－日照变化聚合影响
学生：马欣、王睿、杨濛
学校：中国，天津，天津大学建筑学院
指导教师：Jianbo Zhao
作品编号：IVA1686

没办法啊 我所在的这种小设计院 基本还是用这款不同版本不同结果国产弱智软件～～唉！