对柱位布置的困惑——两个方案的比较

这是在粤西某县城的自建房，一层大门朝西。朋友对方案一比较满意，这个方案是我这非专业人士在其指点而画（不敢说是设计）。完成请专业人士修改形成方案二。朋友对此却极不满意。我这也江郎才尽，特向各们大师们请教：
1：中间柱子太碍事。是否有好的柱位？
2：六，七层和标准层的中间柱位不一样是否可行？

谢谢！请赐教。

方案一：

这是专业人士的设计图。主要是六层的柱子在厅的中间，将厅分开了，降低使用率。对此非常不满意。按方案一是否可行？

顺便把其它平面发上，请各位指点指点。谢谢！

半个专业人士的回复。
1、柱子从下到上，可以逐渐减少，但尽量不要移位置。
2、专业人士的图纸做法是比较简单常用的。估计是你没给润笔费，人家不乐意跟你浪费时间。
3、想做到你想要的效果，并不麻烦。直接把中间两个柱子去掉吧。就顶上面两次，问题不大，也多花不了几个钱，不过最好找结构工程师核算一下。
4、最好能找个当地年龄较大的结构工程师，听听意见。地基情况、7层、框架的施工质量。保守点的好。找个人问问，也就两条烟两瓶酒的事，这个钱绝对值得的。
5、现在的设计可优化的地方还是比较多的，都做好了，省下的钱将会是设计费的好几倍。
6、ABBS的意见仅供参考。呵呵

仔细一看，还有个结构论坛，看来我发错地方了。

不纠结整体柱子对位....主次梁的衔接能解决。.楼梯梯柱也会处理掉。专门给楼梯配一框架柱.
还是很雷的。
这么小个平面。还要结构转换..结构调整余地很大。还是找个有经验的结构好好配一下吧.
建筑也要适当配合.这平面不值得结构牺牲。

谢谢楼上的指点！

请问按方案一执行是否可行？