全部评论20
-
l6le860h 2013-8-8 13:03:10
iceblue_z wrote:
想知道你为什么坚持现浇混凝土结构？是为了强调地表的连续性吗？还是为了植草的可行性？
对这样的基地，我个人的感觉是采用木或钢结构较好，强调暂时性及轻灵的感觉..
对 这就是使我犹豫的地方
混凝土板这个是和功能没什么关系的，一个大的连续折叠的板子是不是看上去很帅？结构清楚得像刚做完阉割手术。毛都还要剃光。
我还设想混凝土板可以做真的自然植被，保留现有的草皮，然后还原过来。
但是这些都是太难实现的要求，用自虐来说也不过分。况且你愿意自虐，老板不陪你自虐，结构不陪你自虐，只剩下意淫的份了。
木结构肯定没问题，讨好，今天和结构粗谈了下，我也只剩这条路走了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。555555555555555555555555555555555555555555
-
grdj3k8 2013-8-8 13:03:10
张3 wrote:
topic 不知道张三对无止桥也是大泼狗血吗？
。。。
topic意思通风如何作出文章?
考虑到荷载和上面说的，草坪基本上会选择人工垫层植被屋面,也是成品(我不知道中文是什么)，15-30cm左右的植被层，植物是蒲苇类。
我隐隐约约地觉得“低技术、高生态”，也许和你说的低技术难搞意思类似吧。
通风，我想大概是有组织地利用阳光造成空气压力差，产生理想的流动。后来一想，法国得分什么地方，看你的照片那和英国的天气很象，阳光不太多，所以阳光的问题好象不太现实。
至于表面的人工草被，我历来觉得生态得不够，切断了连续土壤的微妙联系，大花盆。但这个项目小，无所谓。
或许能根据外形轮廓绘制一张“渐变生态强度”的图，根据强度再来调整一下轮廓。比如中间有符合你的分形规律的局部长到土里。小题大作了。按你的说法YY
rayn163 wrote:
还没有感觉可持续发展的感觉。除了屋顶，楼主能不能详细介绍一下其他措施？
待续。。。