我做的苏州纳米园探索馆~~

已经在建了，预计今年三月份完工~~，虽然方案经过各大政府领导的意见审核后，经过了十八轮的痛苦修改（曾经一度施工图都画了一半了），被改得面目全非~~哭，但自己还是很喜欢最初的方案（毕竟是完全自己创意的第一个被造出来的方案，虽然还有很多不足之处……），把最初的方案发上来，大家砸砸~~

抢沙发喽，我觉得概念很好啊，

不知道LZ有没有深入考虑过这种半圆锥体量和水有什么关系,在途中似乎是架起面水走廊了事,期待能够做得更加深入细致.

不是很明白啊~~~，我没有架水面长廊啊~~~，廊全是地上的阿~~，面水的是茶吧及餐饮，主要就是考虑到亲水性，才把这个功能安排在亲水处的~~~

感觉不错啊

造在我这边附近啊 ，具体在哪啊？什么时候去瞻仰瞻仰

就在独墅湖高教区……不过最终被改掉了，改了之后的方案像发电厂（个人觉得），3月份要完工的，大家多指教，晚上把最终版的方案发上来……

修改后的屋顶平面

好的地方就不评价了，只说说自己的看法，平面构图尽管是圆的主题，但是功能布置仅仅按照同心圆来设计就未免简单了，并且在圆环外围产生的变化看似是变化，但却没有变化的理由，比如说备餐室的设计，明明可以是一个完整的空间却硬要变成异性空间就很不合理。因为毕竟整体面积不是偏小的空间，所以很多室内陈设没有设计出来就无法评判设计的优劣，比如教室的内部空间设计，很难从平面图种想象未来使用的情况，按我的估计黑板肯定是只能设计在弧形内壁，但是从教室外墙部位设置的窗户就很容易产生眩光，同时弧形的黑板面自身也将产生眩光，影响视觉。（当然黑板设置在进门一侧更不合理，后排学生将看不到黑板）
还有厕所的设计则更为简单，七八十年代的厕所平面还在沿用，现在高档次办公楼教学楼展览馆早就已经干湿分区，如厕和洗手使用不同空间，但是现在还简单的只分为男女厕所，平面思考的太过简单而显得深入渡过于欠缺。

概念不错 建筑空间组织也不错 细部有待完善 功能的好坏主要看甲方注重什么了 路过顺便说一下