|
在一次学术活动结束后，四个建筑师意犹未尽，话题聚焦到了住宅的户型设计。 话题一：如何改良住宅的户型？ 目前国际上有些杂志举办了一些有关的设计竞赛，然而概念常常过於超前，令今天活着的人无缘享受。tfan同学於是建议，通过对现有户型的改造，来讨论户型的改良如何？改造限制在原有的结构体系和面积指标之下，如此有利于联系实际的设计讨论。 话题二：选题-木子的家 建筑师木子今年买了新家，有意大举装修。现户型为三房两厅，除主卧外，其中一房供木子父母居住，另一房在孩子出生前为书房。红色标出的是室内现有的承重墙。 这是一种使用普遍的户型，而且该户型在结构设计和功能组织上已经达到了较高的水平。对该户型的改造有利于满足方案讨论的普遍性和前瞻性等问题。 话题三：有必要改造吗？ ‘我靠，这不挺好的吗，’部分建筑师看了现有户型后认为，‘有改造的必要吗？’ 。tfan同学说，‘这种户型虽然是经过很多年来摸索得到的结果，然而在建筑技术和功能组织上都没有发生过很大的变化。这跟中国建筑业和房地产业的发展，以及国民生活水平的发展是不相符的。一定能再改进的！被认同的未必是最好的。我们要寻找的是更好的。’ 四个建筑师於是分别做了四个方案，耗时约20分钟。下面是方案简介，欢迎加入讨论。  |
全部评论17
-
16ivkms 2013-8-8 12:19:06
安东案
该案对原户型的卧室和卫生间也基本没有改动，原封闭式厨房被改为开放式，扩大了饭厅的空间，当然此举也带来了国人的烹调习惯问题。
本设计的重点在於书房与客厅的隔断处，这也是一个可转动的装置，可附带有其他功能如书架等。其中对原户型较大的改动还有书房和客厅位置的互换。建筑师设想木子是一个爱读书的人，当装置打开后，在南面围合出一扇形空间，朝南且拥有景观，适合长时间伏案工作。同时客厅呈一开放大空间，与门厅和饭厅相通而不正对，空间舒服。当转动的装置关闭时，客厅则变为一独立的房间(比如为客人留宿用) ，可从走廊进入。
这个设计将客厅设于户型较中心的位置，并结合转动的装置调节四个空间(客厅，书房，饭厅和走廊)的效果，在原户型的基础上制造出了一个灵活可变的流动空间。
待续……
-
oqu0epo 2013-8-8 12:19:09
华李案
此案的建筑师强烈认为家居是属於小两口的，其中卧室就是个睡觉的地方，甚至可以是个没有开窗的地方。主卧室与客厅之间是推拉门，空间可融为一体。
但建筑师对于卫生间的要求却特别高，要求明亮宽敞。原户型的卫生间都被移位，并将长端沿周边部置，享受着最好的景观。按建筑师的描述，这两个浴室是很宽敞的，有落地大玻璃，浴缸独立地置于地坪上。很性感的样子J(此处为tfan同学的想像) 。
次卧为父母的房间，在这间房的前面还有一个小活动室，也可通过推拉门与客厅/卧室分隔或融为一体。户型中部除了三道自由的墙外，书房，客厅和饭厅的空间之间没有明确分隔，家俱部置灵活。
该方案将服务空间延周边部置，主要空间流动，通过推拉门可对空间进行调节，提高了户型的适应能力。(这个方案令我联想到了1927年的Weissenhof住宅展中Mies的户型设计。)另外，本案对两代人的同居问题也提供了一种灵活的解决方法。
* 注：下图为建筑师在讨论后当晚修改后的方案
此案对两个主卧房和卫生间部分基本没有进行改动，厨房被移到北面阳台处。设计的重点集中在客厅与饭厅之间的一个转动装置，并把书房和客厅之间的隔墙改为推拉门。
转动的装置为空间提供了一种可调节性(flexbility) 。一方面，饭厅与客厅之间可分可合，其私密性是可调节的，空间感受也是多样的；另一方面，转动的装置正好处於大门和走廊的交接处，巧妙地利用了这一条件，使得该装置又是一个开关，不仅对人的流线产生影响(比如导向客厅或饭厅或两厅皆可，不断地改变着人对空间的认知) ，还可对功能分区(起居活动与卧室) 的分隔和联系进行调节。另外，书房和客厅间的推拉隔断也增加了空间的可变性和模糊性。