我与女友的毕业设计

冷阙 wrote:
为了更好的讨论气氛
这句好伤心


忽然发现这里的气氛更好与和谐,所以开始在这里继续发,对我原来的话表示抱歉!

赞同 比例人 网友在纯粹的评论
另外个人觉得，不可能有比人在地上随便丢两颗饭粒更能令蚂蚁们欢欣鼓舞的了。专门为动物设置一个“接口”？显然蚂蚁们（含其他生物）是不会领情的的（除非你仍食物），至少从建筑形式上如此。鸟笼也许是一个不错的接口，但显然，所有有良知的人都不为认为那是鸟的天堂。
什么地方动物最活跃？——人迹罕至之处。当自然将所有的人造物变成废墟的时候，动物们就来了。
结论：再巧妙的设计也比不上自然的和谐，如果有一种建筑形式它能最大限度减少对自然的掠夺，并能将一些资源（比如土地）归还给自然，那么这种建筑才是真正有益于自然界的建筑，有益于人类自身的建筑。
一点浅见，错误之处敬请指正。
顺便说一句，版面设计的不错。不知道竞赛结果如何，祝好运！

对于"蚂蚁",在看过"纯粹"的简单阐述后,不知是我表达有问题还是设计方法过于例外以至误解,我最后再说几句.
首先,"蚂蚁"的出发点,也是发自本次uia的命题,"极端与超常",相比较"大多数极端状况下以人居为出发点的设计"这种我们"平常的建筑师视野"以及"以为人作出通常所说的房子等构筑物的平常手法"的"平常建筑设计方法",什么才是超常的建筑师视野?什么才是超常的设计方法?
最终,我尝试以一种超常的建筑师视野,以及一种超常的建筑设计方法来表达"超常"这一为未来建筑师的行为的设想.在这里,他的设计方法,设计思路,设计方案也许有着很多的不足,但在建筑师的设计视野及设计方法上有了根本性质的超越.
有些人看出来了那是拉德维特公园,我将红色疯狂物进行了置换,在那些原来的接点,建筑师的设计视野与方法有了超越,他不仅仅是以人为本的设计,他已经开始为动物在着想,在"以蚁为本,以猫为本,以鸟为本"

大家最好放飞自己的思维来理解这个设计,这也是最初起名强调"思辩"的原因,如果还是很难以理解,我想将重点放在其下的另一课题设计:陕西戏曲博物馆设计上,完全的常规建筑学作品,但我觉得很有意思,也很有很强的"思辩"性.

老田,向你学习了.......真的很佩服你的水平.
单位见!

巴人过奖了,我们要互相学习的!

对于"蚂蚁",如果大家有更好的发散,请继续提出
同时,我想开始陕西戏曲博物馆的方案设计介绍,首先要说的是,博物馆设计是代女友发的,但我还是比较了解的说

先发一张最初的概念草图,在这里我想表达一点我对手绘的理解

手绘,因其灵活性,快速性及不确定性,相比较我觉得是概念表达的最佳方法,而图片本身也以对思维的表达为重.而不是建筑
相比较通常所说的手绘,我们过多的重视的是"象""好看",这类似绘画中的速写,强调透视角度的选择,构图,配景,这在向外行表达构思时是有一定的意义的,但在建筑师之间的交流时,大可不必,也没有意义.
而概念表达也不是学几种箭头,学几种符号,学几种抽象的画法那么简单,有时学校的学生总喜欢这样,以为这样就很专业了,其实他们有更多灵活的手法.

以上对于草图的理解些许有些偏颇,请见谅

路过,太稚嫩,无法做出评价

图太小，不过感觉挺有意思的！！！