会所幼儿园设计

感觉象办公建筑，建筑本身冷漠了些，没有孩子那些天真烂漫的童真感觉。

Post is deleted

tq9791 wrote:
先不用做效果图 好好改改平面吧


的确要改
我画平面只是为了在SKP 里推敲方便
只要有大概的平面布局就可以了
其他的一些细节，平面深化都是由绘图员完成的

church wrote:
感觉象办公建筑，建筑本身冷漠了些，没有孩子那些天真烂漫的童真感觉。


是这样的
本来我想连室内和环境一起设计的
主要通过环境及室内来符合幼儿的性格
分工太细，我又没有发言权

天地me wrote:
的确要改
我画平面只是为了在SKP 里推敲方便
只要有大概的平面布局就可以了
其他的一些细节，平面深化都是由绘图员完成的


煞有介事的分工。

carbon wrote:
煞有介事的分工。


在英国分工却是如此。在英国事务所，有”技术员“这个职称。多以大专生为主，他们负责施工图的绘制。此等人物对构造、节点、材料、施工工艺十分清楚，工程经验丰富老道，在这个领域他们是无庸置疑的专家。他们长期频繁地与厂家和施工公司保持密切联系，对最新材料和最新工艺了如指掌。
而建筑师的工作则重点在方案的推敲上，其价值主要在于”创造“。而且工作范围还包括与政府规划部门交涉，与业主沟通，担任工程的总包商，对工程回访等等。
不同而明确的分工发挥高效率、高质量的成果。中国建筑师个体与国外比并不逊色，但在整体上却落后很多的原因可能就在于我们的“全面发展”“一锅端”的管理及工作方式上。所以我对“煞有介事”这个用词之意颇为不解。

龙之文脉 wrote:
在英国分工却是如此。在英国事务所，有”技术员“这个职称。多以大专生为主，他们负责施工图的绘制。此等人物对构造、节点、材料、施工工艺十分清楚，工程经验丰富老道，在这个领域他们是无庸置疑的专家。他们长期频繁地与厂家和施工公司保持密切联系，对最新材料和最新工艺了如指掌。
而建筑师的工作则重点在方案的推敲上，其价值主要在于”创造“。而且工作范围还包括与政府规划部门交涉，与业主沟通，担任工程的总包商，对工程回访等等。
不同而明确的分工发挥高效率、高质量的成果。中国建筑师个体与国外比并不逊色，但在整体上却落后很多的原因可能就在于我们的“全面发展”“一锅端”的管理及工作方式上。所以我对“煞有介事”这个用词之意颇为不解。


龙兄所言极是
不过偶画图的水平烂是不容置疑的
可能是领导看我是新人不好多说
说句实话，那些平面布置画施工图的人完全胜任，速度还超快，图集一套就可以了，我实际是因为想偷懒，那图画着没意思
要让我来，可不是画了，是设计了，那可是要动脑子，要钱的

恕我直言,你这是给自己设计的幼儿园,忽略了真正的设计对象.只是你想去体现什么儿童的单纯,无非是些文字游戏,真正要做的是要从儿童本身出发踏踏实实的作好需要的东西.人性化的东西,并非是一种主观化了的建筑,即便是幼儿园也要做的成熟些,不要再去过分强调外型和设计理念上的语言,小孩子并不理解你的心思,但你要花很大工夫去理解他们的心思,做建筑别再给自己做了.希望这点建议对你有帮助......还有,这方案要是用在大学的某个公建上也许还不错

你说的很正确
真是惭愧啊
我会慢慢懂的

太过简单，没有深入。