网上求小住宅设计的帖子不少，结果怎么样？

网络求设计未有规范的体制来管理和约束，更没有合同之类法律效应的力量介入进行干预，这条路前面还有很多事情需要做。

网上求方案，在当今也不失为一种便捷的方法，有些方案不用去现场甚至不用与业主见面就可能做，但首要有一套可行的规则，我正在考虑此事，望大家共议.

说的露骨一点，其实对于设计师来说就是设计费的回收问题，设计师在明处，业主在暗处，在没有任何法规约束的现实中，设计师付出了劳动，设计费是否可以拿到就取决于业主的态度了！相信经常来abbs的设计师都是有职业道德的，骗钱的可能性不大，那么现阶段约束业主是最应该解决的，既然没有相关法规出台来保护彼此的利益，那么，形成网上委托业务的潜规则就应该有所设定，按照正规的分期付费收费方式不现实，毕竟总价也就几千块，一次五百，八百的打款十分麻烦，那么我认为在前期沟通中，建立业主对于设计师的信任是首要的，假如相互满意，先付款再做事就是应该提倡的，说实话，这种小住宅的设计，难度并不大，设计师基本都能控制，现在出现的难度很多都是因为业主的个人问题强加上的，假如，设计师都能按照这以潜规则办事，那么在相关法规出台前，还是能够保证双赢的！

天下没有白吃的午餐,对那些还没有付出就希望有回报的小人,给于严厉的打击!
但是
如果有设计师闲来无事,权当练手的个别情况,当然另当别论了!

交流无可厚非,方法是主要的,我不赞成一味的索要别人的成果,为什么不能提出问题请教呢?而非要什么图纸之类的?

想问问，提供方案的朋友们，有最后方案被采用的吗？说采用了给钱的给了吗？征求方案的朋友们，得到理想的方案了吗？有的成功案例的话就让大家分享一下

从来没有参与过，今后或许会参与。

看过不少这类帖子，也发现一些问题，经常出现方案先出来，然后才补充设计条件，结果首轮方案有可能牛头不对马嘴的情况。

沟通是一个很大的问题。

我觉得现阶段，如果要参与就不要去想什么回报，愿意出价钱的甲方就不会到论坛里面“求助”。
网上求方案是一个发展方向。

to ArchRen:
在虚拟的网络世界，更多的是作为设计习题的演练和探讨。不是现实的商务空间。真要进行业务操作的，不会上来就求方案的。一般只说要找建筑师，留下联络方式，不会在网上大谈项目的状况和设计要求。。。。。。

ArchRen wrote:
想问问，提供方案的朋友们，有最后方案被采用的吗？说采用了给钱的给了吗？征求方案的朋友们，得到理想的方案了吗？有的成功案例的话就让大家分享一下


我有过，而且不只一个！当然，这都是建立在相互信任的原则上的，我对于网上求方案的原则是交心，如果心不够诚，我一点也不愿意做。要是能成为朋友，我免费都会帮的

对要注意哦