大学生涯的第一个建筑设计－－校园聊天室，欢迎大家来PP～～

imyf wrote:
哈哈，说得好，从空间的虚与实去考虑，强的限定和几乎没有的弱的限定，加上莫名其妙的光和影，显得更变幻，更纯粹。听orsome 的描述，让我想起了卢浮宫的玻璃金字塔。
但是这样子在使用功能上一定会有一些问题，空间虽然纯粹，却不能很好的满足功能。。。。



　　建筑设计可以说是一门语言，它把建筑师对事物的看法融入到建筑之中。你这个作业的题目很有意思，我所认为的实与虚只是一体的两面，两者并无不同，只是人的立场把它们分明了，局限了。所以真实的聊天室里充满了虚幻，虚拟的聊天室里却有着真实的存在。这里有个哲学的问题这里不讨论了。我很反对现在好多人做了设计再来生安硬造一个概念，就好像那有人说了话再来想内容的，建筑的手法只是表达思想的手段，虽然表达的手法很重要，但是思想的内容就更重要了。
　　其实我是不太鼓励学生时代就谈太多概念的，学生的时候基本功还未成形，谈太多深层次的东西反而忽略的基础。你说得没错，功能的确是建筑的根本。功能包含的内容是很多的，现在很多人忽略了，包括学校的教育。就如你这个小小聊天室来讲，虽然功能的内容很简单，但是流线的设计就未到位了。入门空间需要有缓冲，然后到达接待，再由接待到两个聊天室，这个人流的线不能倒过来，而去两个聊天室的流线应该是独立的，但是聊天室之间也应该有联系，而且不需要再经过入门的空间了，因为这是内部的联系。小卖应该和两个聊天室都有间接的联系，并且应与入门靠近，以方便使用。卫生间应该比较隐蔽，但是两个聊天室都应该能够方便到达，并且入门后也应该方便到达。这里说的空间两两之间流线不能穿越第三个功能空间的。方案中还是有些地方有欠缺。跟着是流线的引导性。９０度的转折对于人是比较突然的。好的引导应该保持在４５度之内，方案中这点有不足。要达到上面几点的要求，简单的设计也会变得复杂。总的说来就是以人的行为流线来组织建筑，流线间不交叉，流线的距离要很好表达功能区之间的关系。真是做到了这点，方案想平庸也平庸不下来的。

呵呵，谢谢你，感谢你的教诲！
请问你是老师吗，或者已经毕业了？
最近我们正在做小别墅设计，快画正式图了，我设计了一个“廊香别墅”，等图画好了麻烦你再说说，好吗，谢谢了！
关于别墅的名字，我想大家一定都会觉得有点诧异，呵呵！

我不是老师，呵呵，虽然客串过一小断时间
只是有少少以前的经验
希望有点帮助吧