大四课程设计,大家快批 

2013-08-08 09:13 发布

B Color Smilies

全部评论21

  • 8zhycmq2
    8zhycmq2 2013-8-8 09:13:32

    又瞎指挥 wrote:
    呵呵
    内敛和闭塞还是有不同的
    不过大四能做策划能够这样已经难得啦
    我顶你!


    谢谢这位兄台


  • 2cvch8
    2cvch8 2013-8-8 09:13:32
    发到其他版块就不一样了


  • yucn3tni
    yucn3tni 2013-8-8 09:13:33
    司空见惯
    欠缺创造精神
    似乎和
    常见的街头
    没太多区别
    建议楼主
    胆子大一点


  • 5k07porc
    5k07porc 2013-8-8 09:13:33
    简单说几点吧:
    1、先说平面布局吧,我觉得有一定问题,主要是形状过于复杂,十分不利于人流的导引。
    2、地面停车位几乎没有,这是商业项目最大的弊端之一。
    3、建筑立面是否考虑过预留广告位?从图上看,我觉得很有限,对此商家意见会很大。
    4、对于服饰区,在设计上有什么技巧能够使人能够上到三层吗?事实上,我觉得作三层完全没必要,可以考虑在允许的范围内,尽量增加覆盖率。
    5、对于餐饮区,完全没有必要作内街,因为往往店面的后方通常都被商家作为后勤服务区,千万不要妄想让商家拥有两个沿街面,结果绝对适得其反。
    6、最后提个建议把,因为是在南方,所以建议在一层作跳出的外廊,作用就是遮阳和避雨!

    另提几个问题,楼主回答了我再作评价:
    1、在作设计之前,有作过商业规划吗?具体点说就是是否请专业的咨询公司作过业种业态的选择和布局。这个很重要!
    2、可否将总图及交通流线图补发,这样的图甲方看得懂吗?好多关系反映的不是特清楚。
    3、有些图尽可能的标一下尺寸


  • penmgtin
    penmgtin 2013-8-8 09:13:33
    人和车的素材是哪找的啊
    急需
    谢谢


  • urdd2l3
    urdd2l3 2013-8-8 09:13:34
    我感觉墙的材质比我贴的好
    不过分析图画的没有深度


  • p64iyb2k
    p64iyb2k 2013-8-8 09:13:35
    不错
    我大四时候就没有这种觉悟
    不错


  • kiket7l
    kiket7l 2013-8-8 09:13:35
    第一幅图的楼梯是不是要换一种颜色,太艳了,可不可以改为黄色试一下.,哈哈,做得很好哦,我觉得我有好多好多的地方要学习.请多多指教.
    EMAIL:WT.HAPPY@163.COM


  • xoql708
    xoql708 2013-8-8 09:13:36
    感觉有点模板化了,楼主的说明目的也不明啊


  • crl7zzw
    crl7zzw 2013-8-8 09:13:37

    clysyjd wrote:
    简单说几点吧:
    1、先说平面布局吧,我觉得有一定问题,主要是形状过于复杂,十分不利于人流的导引。
    2、地面停车位几乎没有,这是商业项目最大的弊端之一。
    3、建筑立面是否考虑过预留广告位?从图上看,我觉得很有限,对此商家意见会很大。
    4、对于服饰区,在设计上有什么技巧能够使人能够上到三层吗?事实上,我觉得作三层完全没必要,可以考虑在允许的范围内,尽量增加覆盖率。
    5、对于餐饮区,完全没有必要作内街,因为往往店面的后方通常都被商家作为后勤服务区,千万不要妄想让商家拥有两个沿街面,结果绝对适得其反。
    6、最后提个建议把,因为是在南方,所以建议在一层作跳出的外廊,作用就是遮阳和避雨!

    另提几个问题,楼主回答了我再作评价:
    1、在作设计之前,有作过商业规划吗?具体点说就是是否请专业的咨询公司作过业种业态的选择和布局。这个很重要!
    2、可否将总图及交通流线图补发,这样的图甲方看得懂吗?好多关系反映的不是特清楚。
    3、有些图尽可能的标一下尺寸


    这位兄台说的很有道理,基本上把我们老师的一些意见都点到了。首先我要说明的是这是一个学生作业,所以就根本不存在“请专业的咨询公司作过业种业态的选择和布局”。其次,总平面布局看起来复杂,其实就一根主轴和一根副轴,这在总平面上也不难看出。再次,室外停车确实是这个方案的一大遗憾。
    能留下QQ共同探讨相关问题否?


快速回复 返回顶部 返回列表