对大师的理解,我的设计

我对迈也的观点是，他是一个好的、超一流的建筑工程师！但是不是也不可能成为建筑界开创性的大师！
说实在话，他的建筑太女人味了，外表（形式）很吸引眼球，但没有形成的根本！（有点无里头，也许我的欣赏能力还不够强）！

我想问问各路的高手，迈也的许多建筑的表面挂了许多的薄板，是干什么用的？仅仅是加强光影效果吗，还是故意追求轻盈的感觉？但是，这种手法不太大师！

挺好的
先鼓励……鼓励

有点感觉，继续！

未来的明星 wrote:
我想问问各路的高手，迈也的许多建筑的表面挂了许多的薄板，是干什么用的？仅仅是加强光影效果吗，还是故意追求轻盈的感觉？但是，这种手法不太大师！


是外表皮呀，就像康用砖，密斯用玻璃一样，迈耶的金属板是表皮，爱好不同而已。

迈耶喜欢使用镀白釉的铝扣板,并赋以铝合金窗和绝缘玻璃.
可惜我只注重研究了建筑的形态,没有深入研究他的建筑室内,也请有体会得人发表意见

外形是很有感觉的,很接近迈的感觉~~~~~~~~

但本人对这条长廊不是很理解,为什么这么做?

不错！！！！！！！！

wbb0709 wrote:
外形是很有感觉的,很接近迈的感觉~~~~~~~~

但本人对这条长廊不是很理解,为什么这么做?


首先谢谢你的关注,那么我说明一下我的设计过程.开始我只设计了那个主体,没有下面的车库,但是放在地形中发现构图不和谐.于是联想到钢琴的踏板,于是延伸了这个设计,作了个车库.至于那个通道,我可能用了个人的感情,我每次工作后,都喜欢走在那样的桥上,到达一个可以休息的区域,达到放松心情,舒散工作压力的作用.
我是初学,而且是艺术设计大三学生,说的也许不科学,所以让大家看看来教导我.所以很感谢各位的关注
密斯,柯布西耶,迈耶.是我很喜欢的建筑大师,

说句比较狂妄的话,我设计前观察了迈耶很多作品,自己设计时就把自己当迈耶,觉得如果是迈耶会怎样来处理.那个通道也是想和主体建筑有一定的关联.也是我设计的一个感觉,不能说我所言一定正确,仅代表我的个人观点.