中国古代城门、房间门向内开启...?

曾经留意过许多地方的古城墙的城门，包括古建筑的大门，都是向内开的。
有的地方除对外的大门之外，其他房间的门也是向内开的。(主要是指房屋对内院的门，房间内部通常都是门帘或者屏风分隔)
但是有的地方院内的房门就是对外开的，是改造之后的吗？

古代建筑的门都是向内开启的吗，是风水上的讲究还是防御上的考虑，还是处于心理上的安全感...

学习研究中国古建筑这么久，现在才发现原来这个最基本的问题还没想清楚，中国古建筑真的是博大精深啊。
希望前辈们能够指点一下

向外开启，两扇大木板突出去看着也不舒服呀。岂止是古代的大门呢？

可以从构造上仔细考虑。城门外开的话，构造节点在外侧，缺少门楣和立挺的保护，想必很容易半夜被敌军做手脚，而内开的花，在门楣和立挺外面甚至还可以做一重墙垛来保护。房门下部一般在中国都有门槛，房门外开的话，同样所有的构造节点都在门框外侧，因为要经常开启而预留的门与墙、地之间的缝隙也不好看。不似城门那样是从安全和防卫角度考虑，但门框除了构造作用，还有一个就是镶边美观、防止漏风、漏光的作用。

我爱夏天 wrote:
向外开启，两扇大木板突出去看着也不舒服呀。岂止是古代的大门呢？


现在，很多门都外开，也不难看。技术、构造和材料好了。门的构造节点不再似古代，只是立栓式门转轴做法了。这种做法使门的活动需要较大的幅度，门与门洞之间需要预留较大距离，密闭性差，美观性也差。现在很多机械式节点可以十分精确的限制门的转动。

因为门的内侧的做工没有外侧精细，向外开全暴露了，显得寒碜。现在的“面子工程”是有历史渊源的

个人理解，一来古代的门轴和门扇是一体的，如果朝外开不安全（说不一觉起来门就被卸跑了）；二来朝内开的门闩法可以比朝外开的门更简单。
总之，应该是生产力的技术都不发达的时候形成的习惯，后来就约定俗成了。