评论窦武的《北窗杂记之再看风水》 [精华] 

2013-08-07 22:32 发布

刚看了窦武的《北窗杂记之再看风水》,真是义愤填膺。对老祖宗的东西一点也不了解,就贬得一钱不值的人,有什么资格来说别人。

本来,就是术业有专攻,“窦武”她自己不懂的领域,他有什么资格指手画脚。他不就是写了一个外建史么?把老外的东西介绍介绍,充其量是一个高级科普读物。怎么能和王老师的《风水理论研究》相比。

建筑界一些所谓搞理论的人,热热闹闹这么多期刊,也没见搞出什么像样的理论来。大家还是不明白。还不如好好研究研究老祖宗的东西。

自己水平有限,也没时间说出更多的东西了。大家看看吧。


1、对原贴的标题和一些偏激的言论做了修改。
2、本主题的精彩讨论在后面几页。
3、提醒各位,讨论中切不可有人身攻击的词语。否则删贴,严重者封ID。
——CALON


B Color Smilies

全部评论17

  • bin2ovlf
    bin2ovlf 2013-8-7 22:32:33
    强烈同意!!!!窦武的《北窗杂记》就是他的饭后日记,无聊的要死。将他与王先生比较简直是对王先生之莫大侮辱!


  • o1gqo38
    o1gqo38 2013-8-7 22:32:34

    蝈锅 wrote:
    老祖宗根本就没科学!


    这话说的...
    不像话


  • 9p11pex
    9p11pex 2013-8-7 22:32:34

    蝈锅 wrote:
    支持陈老。坚决反对伪科学。老祖宗根本就没科学!


    这话在理。
    所以说反对的不是老祖宗
    而是当代伪科学


  • tivsroot
    tivsroot 2013-8-7 22:32:35
    所谓的风水,信不信在于个人,但是你研究的话,你会发现很多有用的东西,具体是什么我就不讲了。而国外的所讲的更趋向与理性的思考模式,比比看的话,中国的东西更具有内涵与修养,如果两者结合会是什么效果呢?所以我只想说不要盲目的崇拜!!!


  • l6le860h
    l6le860h 2013-8-7 22:32:35
    楼主太嚣张了 ,
    你问问你们所谓王老师,
    他敢不敢对陈老师这样说话,
    还天大的呢,一点起码的礼貌都没有,
    怎么教育你的!
    学术争论不是人身攻击,
    他的意思你听明白了吗?


  • u7pq9j7
    u7pq9j7 2013-8-7 22:32:36
    我实在不敢苟同现在有些人死抱着所谓的风水的理论


  • e8xlmyr
    e8xlmyr 2013-8-7 22:32:36
    个人觉得,陈先生确实在某些文章中观点有失偏激,不过度过他的一些文章也可以知道这是他的一向的作风。不过他们那一代建筑师的学识和修养是我辈(包括我们前一辈)所远远不及的。 确实可谓学者,
    对于楼主的不懈观点,实在不可理解。毕竟他在自己的学术领域包括教书育人方面还是做过很多的,这些恐怕不会引人注目,不管如何,我们还是谦逊一点好。
    向陈先生、王老师致敬。(虽然对风水还不很了解。)


  • 9n3q50jl
    9n3q50jl 2013-8-7 22:32:37
    老窦的那本<外国建筑史>确实很小儿科,但那是什末时代写的?
    王大人,真是不敢恭维,可怜了~~中国文化只有他一人懂.并叫嚷着"天大故建测绘国内第一",并自辨得过多少多少国家奖,真幽默.


  • penmgtin
    penmgtin 2013-8-7 22:32:37
    看看也是好的,南方人好多都信这个,有钱的人信的就更多了。人家是老板,问你了你不能说不知道吧。所以说不要意气用事。存在的就是合理的,尤其对于存在了上千年的东西,不是写一两篇杂文就能解决掉的。都快进棺材的人了还这么小孩子气,未免有点让后辈们瞧不起。


12下一页
快速回复 返回顶部 返回列表