|
http://bbs.ustc.edu.cn/cgi/bbscon?bn=LifeScience&fn=T41f1ded4 George M.Whiteside 2004-2-24 11:27:09 复旦大学 科学论文的写作 George M. Whiteside (美国国家科学院院士、哈佛大学教授) 1．什么是科技论文？ 科技论文是作者对所从事的研究进行集假说、数据和结论为一体的概括性论述。论文是 研究工作的中心部分，如果你的研究没有写成论文，几乎也就等同于没有做研究。研究 有意义但没有发表，几乎等同于你的研究不存在任何意义。 要意识到研究的目的是为了形成并证实假说，从一些测试中得出结论，并把结论传授给 别人。你的研究目的不是简单的收集数据。 一篇论文并不仅仅是收集已经得到的研究结果，它也有助于形成进一步的研究工作的框 架。如果明确了论文的目的，这对于计划开展你的研究工作有很大益处。好文章的提纲 也是研究工作的好计划，在研究的过程中，应该反复修改这些计划或提纲。研究工作开 始时，应有完善的计划；工作结束时，应有充分的总结。最有效率的做法是及时的理 解、分析、总结和形成假说，而不是等到完成时才开始收集和整理数据。 2. 为什么要写提纲？ 我在这里要强调提纲在论文写作，准备报告以及研究计划中的重要作用。我尤其相信按 照提纲进行写作对我们大家都是最有效的方法。提纲是一篇论文的行文计划，应该包括 论文所依靠的数据。事实上，提纲不仅仅是列出各段的内容，而是按照目的、假说、结 论来精心组织数据。 提纲本身应该文字简练。如果大家都同意提纲中的细节部分，那么正文组织起来就更容 易。在我们就提纲达成一致以前，写正文是没有意义的。写文章时，大部分时间花在写 正文上，而大部分思考用在整理和分析数据。在动笔前，详细讨论几遍写作提纲会提高 写作效率，写很多遍正文反倒很慢。我写的所有文章，包括论文、报告、建议（当然还 有讨论会的胶片）都是从提纲开始。我也希望你们能学会，使用它。 3. 你应该如何起草你的提纲？ 最经典的方法就是找一页空白的纸，以任何顺序，写下与这篇文章有关的所有重要观 点。自问一些显而易见的问题：为什么我要做这项工作？它意味着什么？我要验证哪些 假设？我究竟验证了哪些假设？结果如何？这项工作产生了新方法或新物质吗？都是什 么？我都做了哪些测试？研究什么化合物？它们是如何表征的？展示相关的方程，图表 和示意图。试着写出主要的观点。如果你的研究开始是为证实一个假设，然而当你发现 你得到的数据似乎可以更好的验证其他的假设时，你也不必担心。把它们两者都写出 来，去选择假设、目的和数据的最佳组合。时常，当一篇文章完成时，它的目的和开始 时是不同的。许多好的科学成果来自机遇和反复修正。 当你已经写下所有你想写的，再拿出一页纸，开始草拟一份提纲。将你的观点分成三大 类： （1）引言：为什么我要做这件工作，主要的目的和假设是什么？ （2）结果和讨论：结果是什么？化合物是怎样合成与表征的？测试方法是什么？ （3）结论：所有这一切意味着什么？证实或否定了什么假设？我学到了什么？结果为什 么与众不同？ 接下来，把每一部分再仔细组织。尤其是要集中整理数据。要尽可能把数据以清晰、紧 凑的图表来展示。这个过程也许会慢些。我可能要用5 — 10次，而且是以不同的方式， 来构思一张图，以便决定怎样它才最清楚，而且看上去更加美观。最后，把所有这些— —内容的提纲、表格、草图、方程式，排好顺序。 当你已经囊括了所有的数据（或者你明确知道你还需要收集哪些额外的数据），有了一 个合理的构架，你对这些都感到满意时，将提纲交给我（即你的教授）。简要地表明哪 些地方还缺数据，你认为（或推测）这些数据大概是什么样。如果你的推测是正确的， 你将如何去解释它。拿到你的大纲后，我将把我的观点，建议反馈给你。一般，我们需 要四或五个来回才能达成一致，中间经常还需要补做一些实验。在我们的意见一致后， 所有的数据通常以最终（或接近最终的）形式确定下来。也就是说，在提纲中的表格、 图表等最终将成为文章中的表格，图表。然后，你就可以开始动笔写，注意，你现在写 的这些大多将用于正文， 合理使用我们的时间的关键是，我们应尽可能早的讨论提纲和交换意见。在任何情况 下，都不要等到你已经收集“全”了数据之后才开始动笔写提纲。研究是永无止境的。 当你看到你的结果初具雏形时，就要立即开始准备构思文章和提纲，这将节省你很多的 精力和时间。即便在认真组织成文前，我们已经决定补做重要的其他实验，试着写一个 提纲也一定对研究有指导意义。 4. 提纲需要包括哪些内容？ 它包括标题，作者，摘要，引言，结果和讨论，结论，实验部分。 （1）摘要：不要急着写摘要，可以等文章写完后再写。 （2）引言：文章的第1或2段应该完全用来写引言。要特别注意写好开头一句话。最好是 简洁地陈述工作的目的，并指明该工作为什么重要。一般而言，引言应该包含以下几个 要素： 工作目的 对工作目的的评价：该工作为什么很重要？ 工作背景：谁做了什么工作？做得怎么样？以前我们做了哪些工作？ 导读：读者应该注意该文章的哪些方面？有意义的要点有哪些？ 结论：读者期望什么样的结论呢？在提纲的前几个版本中，你应该包括实验过程中涉及 到的所有内容（在这一点上，就像是段落的副标题）。 （3）结果和讨论。通常，结果和讨论是合在一起的。这一部分应根据主题来进行组织。 分段应有黑体字的副标题，目的是使文章更有条理，能帮助读者清楚地通览全文，并找 到他们感兴趣的内容。尽可能使副标题具体并且内容丰富。例如，“The Rate of Self- Exchange Decreases With The Polarity of The Solvent ” 这个短语明显比 “Measurement of Rates”长，但是对读者更有帮助。一般来说，尽量概括该段落的共 同点。记住把文章看作实验结果的集合，并尽可能清晰和简洁地总结在图表，表格，方 程和示意图中。论文中的正文是为解释数据服务的，因而它是次要的。可以被压缩进表 格和方程里的信息越多，文章越短，越易读。 （4）结论：在提纲里，总结论文中的结论应是由一些简短的短语和句子组成。除非是为 了特殊的强调，一般不要重复在结果部分已经有的结论。结论部分应该是像上面说的那 样，而不仅仅只是一个总结。它应该增加新的，更高层次的分析，并且应该明确的指出 这项工作的意义。 （5）实验部分：包括所有实验部分的副标题，顺序与结果和讨论部分要一致。 综上所述，写科技论文的方法简述为： （1）在一个项目开始时，就应该着手去写可能的论文提纲，而不要等到论文结束的时 候。研究可能永远没有结尾可言。 （2）整理提纲和论文要围绕易于接受的数据，包括表格，方程式，图表，示意图，而不 是围绕正文。 （3）不是按照时间顺序，而应按重要性来整理。论文写作的一个重要细节是要考虑各部 分的权重。新手常常按照时间顺序来写论文：他们常常爱从开始时的失败写起，一直写 到最后的成功来描述实验过程。这种方法是完全错误的。应该从最重要的结果写起，然 后是次重要的结果。读者们通常不关心你是怎么得到的结果，而只关心结果是什么。短 文章比长文章更易读。 |
George M. Whiteside wrote:研究工作开始时，应有完善的计划；工作结束时，应有充分的总结。最有效率的做法是及时的理解、分析、总结和形成假说，而不是等到完成时才开始收集和整理数据。
这里好像有点混乱
研究工作开始的标志是什么？ 结束的标志又是什么？
如果你的研究开始是为证实一个假设，然而当你发现你得到的数据似乎可以更好的验证其他的假设时，你也不必担心。把它们两者都写出来，去选择假设、目的和数据的最佳组合。时常，当一篇文章完成时，它的目的和开始时是不同的。许多好的科学成果来自机遇和反复修正。
写作的过程也是一个发现的过程 取舍往往会令人痛苦 重要的恐怕是要保持诚实的态度
在任何情况下，都不要等到你已经收集“全”了数据之后才开始动笔写提纲。研究是永无止境的。
研究无止境 重要的是让自己满意 适当的要降低标准
记住把文章看作实验结果的集合，并尽可能清晰和简洁地总结在图表，表格，方程和示意图中。论文中的正文是为解释数据服务的，因而它是次要的。
使用图表本身也是个dilemma 一方面它们清晰明确 另一方面他们有将问题的复杂性过于简化的倾向 大概最终还是要依据实际情况进行取舍
论文写作的一个重要细节是要考虑各部分的权重。新手常常按照时间顺序来写论文：他们常常爱从开始时的失败写起，一直写到最后的成功来描述实验过程。这种方法是完全错误的。应该从最重要的结果写起，然后是次重要的结果。读者们通常不关心你是怎么得到的结果，而只关心结果是什么。短文章比长文章更易读。
总之 文章是写给别人看的 不是自己过白话瘾的 这里没有提的很重要的一点是 写的时候要时刻记着 看文章的人 是比你傻还是比你牛 对傻人要有足够的耐心 对牛人大概要装傻~ TNND