[试试帖图]唐代园林庆州雁鸭池 [精华]

雁鸭池及东宫复原平面


北望临海殿


亭1及大岛
大岛、中岛、小岛的面积分别是1094、596、62平方米


种了一棵树的小岛


满堂
暴露的“础石“是在原有位置上树立的标记物


大岛及小岛


对景

怎么没有看到那个像大肠一样的曲水流杯池.

三瓣蝉翅 wrote:
怎么没有看到那个像大肠一样的曲水流杯池.

沒有來得及去那兒——鮑石亭，可惜呀！

windward wrote:
僭越之罪，朝鲜也是有的。

風向兄，“僭越之罪”，不該說：“朝鲜也是有的。” 僭越是指做出了超越自身身份等級的事情[原諒撒傢的口語化，但意思沒錯吧？]，而所謂身份等級，什麽等級也好，都是周代宗法制度確定下來，勵令國人遵守的。。。忘記哪本典籍[比較早]中說到[我又要口語化了]：朝鮮民族是萁子的後代，，，不過偉大領袖金日成同志不這麽認爲。。。晚上貼個他老人家的硃批給您吧？：）

三瓣蝉翅 wrote:
怎么没有看到那个像大肠一样的曲水流杯池.

腸子？哈哈~~怎麽在平面圖和模型上沒看到？

商人后裔就不能有“僭越之罪”了？
朝鲜人是个杂和的民族，简单说是商的遗民显然不对。中国历史上有好几次和朝鲜的民族融合，加上马韩一类原住民杂和成现在的朝鲜人。


ABFDAWA wrote:

windward wrote:
僭越之罪，朝鲜也是有的。

風向兄，“僭越之罪”，不該說：“朝鲜也是有的。” 僭越是指做出了超越自身身份等級的事情[原諒撒傢的口語化，但意思沒錯吧？]，而所謂身份等級，什麽等級也好，都是周代宗法制度確定下來，勵令國人遵守的。。。忘記哪本典籍[比較早]中說到[我又要口語化了]：朝鮮民族是萁子的後代，，，不過偉大領袖金日成同志不這麽認爲。。。晚上貼個他老人家的硃批給您吧？：）

三瓣蝉翅 wrote:
怎么没有看到那个像大肠一样的曲水流杯池.

腸子？哈哈~~怎麽在平面圖和模型上沒看到？

賜也 wrote:
中華書局出過一套[文史知識文庫]的小書，有一種是《中韓交流三千年》，
aloesnow兄不妨讀讀。

哦，有什么观点赐也兄总结一下贴上来吧。这种书怕是短期内轮不到看它呀。
不过，有一点，我觉得要特提提醒，并非是针对这本书了，因为我没看过吗。我只是提醒一种现象，就是对于中国和周边国家、民族关系的，中国大陆出的历史普及读物，在读的时候要注意它出版时候的“背景”。这点非常重要。

老兄所言頗中肯綮。但是，它真的是一本小書。
有圖為證（和它一樣大的是陳垣集）

哈哈，佩服佩服
不过，这种书已经不算小了，虽然在赐也兄的案头是小的，但是如果和现在流行的口袋丛书比，就算大书了，即使不说口袋丛书，就是和建工刚出的《双子塔的追忆》比，也算是大书了。当然，书不在大，有学问就灵，这点想必是我们的共识。

aloesnow wrote:
哈哈，佩服佩服
不过，这种书已经不算小了，虽然在赐也兄的案头是小的，但是如果和现在流行的口袋丛书比，就算大书了，即使不说口袋丛书，就是和建工刚出的《双子塔的追忆》比，也算是大书了。当然，书不在大，有学问就灵，这点想必是我们的共识。

書不在大，宋（送）的就是好的，嘿嘿。