无线智能家居单品难成气候

经过数十年的发展，智能家居品牌的“星星之火”开始呈现“燎原之势”。但由于大量无线智能家居单品充斥市场，智能电视、智能冰箱、智能洗衣机、智能灯泡等家用单品在大众心中逐渐与无线智能家居划等号，所以说智能家居代理市场火爆，还不如说是无线智能家居单品市场火爆。然而虽然无线智能家居单品在大量的宣传中变成了名义上的智能家居品牌，但其实二者除了具有部分相同的智能化功能外，并没有太多相同的地方，在概念、技术等方面更是存在着天壤之别，无线智能家居单品根本上就不是智能家居。

智能家居单品主要分为两类，一是传统家居用品的智能化，主要是智能家电，如智能空调、智能风扇等；二是相异于智能家居品牌系统的家用智能单品，主要是独立的传感器，如美国的NEST。相较于传统家居，智能家居品牌单品在功能上无疑是巨大进步。第一类产品将互联网思维应用于传统家电，使传统家电具备远程、联动、语音、定时等更加人性化的操作方式；而第二类产品多是传统家居生活的智能延伸，一般不对日常生活起直接作用，而对家庭作环境或安全做进行监测辅助。

与无线智能家居相比，智能家居品牌单品并非是一无是处，它的最大优点主要还是更加接地气，特别是一些智能家电。随着人们生活水平的提高，家电逐渐成了人们的“刚性需求”，而智能家电是在家电基础上进行智能化技术演进，实质上还是人们日常所熟悉的家电，人们的需求程度显得更为自然，也更为强烈。因此，无线智能家居单品比智能家居品牌反而更加接地气，更符合用户家居用品逐步实现智能化的过程，也能够满足人们对单一智能产品的需求。

从另一个角度来看来，智能家居品牌单品要比无线智能家居系统研发周期短、难度小，投入成本低，因而更适合作为企业或个人涉足无线智能家居的切入口。与长期从事研发智能家居品牌产品的知名无线智能家居企业物联传感等不同，在面对庞大智能家居代理市场时，缺乏无线智能家居“根基”的互联网公司或家电公司不能一口吃个胖子，更不能一步登天，只能以就近原则逐步研发智能白电、黑电或小家电。例如， LG、美的、格力等都不约而同地推出自己的智能冰箱、智能空箱等家电产品，而百度、阿里巴巴、腾讯等争先发布智能路由、智能电视盒等小家电产品。

当然，智能家居品牌单品自身存在的优势使其能作为无线智能家居的起点，但也只能作为起点，最终还是要回归无线智能家居。单纯以智能单品“为生”不符合创业者们借智能单品向智能家居品牌过渡的初衷，不能作为长久之计。在与物联传感等强势无线智能家居企业竞争中，完全依赖智能单品最有可能的结果会是“出师未捷身先死”，想分得一份智能家居代理的“羹”也基本是天方夜谭，一条“道”走到底很难有出路，自然也不会成大气候。

随着智能家居品牌的发展，无线智能家居单品的优势不但难维持，反而会在逐渐向无线智能家居迈进的过程中成为竞争劣势。智能家居品牌单品归根结底不是无线智能家居，各个产品之间与无线智能家居系统相比还是分散的、孤立的。这与智能家居品牌要求将各种家居设备集成化和系统化背道而驰、南辕北辙，难以实现家居设备间的互联互通互控，一定程度上降低了家居生活效率。除去价格、操作因素不说，无线智能家居单品标准不一，相互之间难以兼容，实现互联尚且不易，要达到联动控制更是难上加难，这种“单打独斗”的智能化到头来只有主动向智能家居品牌靠拢，否则很可能会在“沉默中灭亡”。