如果中国要迁都，该迁往哪里？

如果中国要迁都，该迁往哪里呢？
新的首都应该有良好的经济保障、优雅的环境、宜人的气候及安全的防卫，最好还有历史文化传统。（当然，首都是不过是政府、议会所在地，并不是说要“高人一等”）

总的来说，有3个思路：
第一个思路是“大同小异”，即在北京周边地区考虑。
1。北京近郊。
类似于当年梁思成的想法，在北京四环外新建“副都心”，将行政功能与“北京城”的概念分开。好处是容易通过，分歧不大；环处是没有解决实质问题。
2。北戴河或类似地区。
休假质量较高，但缺水会大大加剧。这也是在北方建城的通病。

第二个思路是“向经济重心靠拢”，即迁向东南沿海。
3。杭州附近。
自唐以后，江南就是中国的经济重心，而且南京、杭州也有过建都的经历。比较之下，杭州附近的环境状况算是最好的。夏季炎热、防卫较难是这一地区的弱点。
4。广州附近。
珠江三角洲是近20年来新近崛起的经济中心，加上港、澳回归，实力相当强大，如果定都珠海，相信也不为过。气候、防卫及太“自由化”可能是这里的问题。

第三个思路是“西部大开发”，即西迁。
5。西安附近。
西安是中国十朝古都，而且临近版图地理原点，“迁回”故都实至名归。然而，酷暑、严寒、严重缺水会直接影响人们对它的信心。
6。成都附近。
成都平原是历来国家危难之时君主的逃亡方向。小城都江堰是一个不错的选择，其旁的紫坪铺水库修建后，将是一个山、水俱在、气候宜人的环境，而且李冰治水的故事可谓政府典范。
7。昆明附近。
春城昆明无疑是中国气候条件最好的城市，包括不远处的“南诏”故都大理。优美的自然环境基础不亚于世界上任何一个美丽的首都，即使在滇池受到污染的情况下，“彩云之南”仍然有大量的湖泊之滨可供建设。离边境、特别是“金三角”稍近是唯一弱点。




http://blog.upla.cn/blog.php?uid=98
yez@upla.cn
UPLA城市规划联盟QQ群：11649009

呵呵，又在这里看到这个话题。。
中国历史上的都城实在是太多了，而且在建都初始都是因为风水及其他条件良好而决定建都的，但是最后这座城市都会变成什么样子呢？最明显的例子：长安，作为多个朝代的国都最后结果呢？举世闻名的黄土高原和这座城市的存在有着密切的关系。说明，一个城市一旦成为国都他周围的资源都会被掏空，而后就会出现迁都的潮声。现在的首都北京环境也是何等的恶劣，每年的沙尘暴不得不让政府乃至韩日出资帮助我们治沙。所以，城市规划的任务实在是艰巨的很，可持续性发展是当今的主题也应该是城市规划的主要指导思想才是。治标不如治本。。。。

据天下中，而鼎天下！
为何不说迁都中原呢？？？？？？？？？
中国，中国，中央之国，国都不在中央还谈什么中国！！！！！！！！！！！！

好像中不能简单理解为中央的意思吧,地理中心只能作为首都选择中一个比较次要的因素,关键在于经济,文化,和环境.

应该跳出简单的经济,文化和环境的概念,应把目光投向我国最贫困地区,利用牵都把区域经济带动起来,这才是上上之选,以人为本之选,构建和谐社会之选.

迁都是一件大事,迁的好,可以让社会经济,社会文化个方面有大的飞跃

呵呵...在北京挺好的啊...

这个问题讨论到最后，结论很可能是不应当迁都。

发展城市规划才是硬道理………………光顾着迁感觉没多大用处………………

中国迁都，就应该迁往靠近中国的地理中心－－比如成都，那里环境很好。
中国大陆版图像一只雄鸡，雄鸡的心脏就在山西的长治