浅谈住宅中的各种阳台

一、阳台的种类及其形式  住宅中的阳台从基本的功能上可分为两种，一种是生活阳台，主要用于凭靠小憩等等；另一种则是服务性阳台，一般设在厨房的外侧而便于杂物等的临时堆放。阳台也习惯称为平台或晒台，而且朝阳一侧的阳台还兼有晾衣被的生活使用功能，所以，把阳台作为现代住宅建筑中六大实体组成空间之一是非常有道理的。不仅如此，阳台的过渡空间作用以及建筑立面表现上的形式功能等等都是无法替代的。  假如从日常生活中比较多见的阳台形式来看，可以有凸阳台、凹阳台、转角阳台及半凸半凹式阳台等等，此外阳台还可以有各种各样不同的平面形式。凸阳台无疑是最为常用的一种形式，这种阳台是以外伸的悬挑板或悬挑梁板作为阳台的地面，加上各种形式的围板或围栏而组成的半室外空间。由于不占用室内的有效建筑面积，因此布置上比较灵活，而且在计算住宅的建筑面积时有的只取阳台部分的一半面积，有的出于商业运作的考虑，甚至不计阳台面积或明确指出阳台为优惠面积、赠予面积等等。然而，假如是封闭式的阳台则只能按过渡性空间或其它性质的空间来考虑。所谓凹阳台，是指占用住宅套内面积的半开敞建筑空间，也是住宅建筑比较常用的阳台形式之一，非凡是对于高层住宅，这种阳台形式可能更为安全可靠更为适合。半凸半凹式的阳台则可以理解为一部分占用室内空间而另一部分悬在室外，这种形式的阳台往往面积比较大且有一定的深度或宽度，平面形式也可以有所变化，使用上会更加方便更加灵活。转角阳台属于非凡建筑部位的阳台，一般用于山墙及建筑转角部位并且主要是出于建筑立面造型上的某种要求。  除以上的几种阳台形式之外，其它的像屋顶阳台或屋顶露台、开敞式的外廊或者公共平台等等，都可以看作是建筑阳台的某些非凡形式。坦率地讲，国内大量兴建的住宅建筑中，阳台的形式及其组合变化相对而言还极为有限，这是一个很值得注重的现象。当然我们并不是提倡过分的形式变化，而是认为应该在多种组合形式上有所突破与创新。  二、尺度问题  在阳台的设计中，有四个很重要的尺寸概念必须加以明确，即长度、宽度、高度以及面积指标。阳台的长度在住宅建筑立面上往往表现为宽度方向的尺寸概念，对于阳台本身来讲也是这样，只是按照阳台的平面我们仍习惯称长的方向为其长度。阳台的宽度则可以直接理解为深度，与房间的进深在概念上是一致的并且方向也相同，对于悬挑式外伸阳台来讲，宽度即出挑的长度。阳台的高度一般来说与层高相同，但也有不少例外，比如屋顶平台等等。面积指标对于阳台来说是一个非常重要的尺度概念，它不仅表明了阳台的大小，同时更重要的是为阳台的不同功能有了一个尺度上的参照。应该说明的是，阳台的长宽尺寸与面积尺寸往往要同时使用，非凡是长宽两个方向的尺寸更是最基本的尺寸。  绝大多数的住宅建筑，其阳台的长度就是与之相接的房间宽度或开间，这样既有利于结构上的处理也可以使同层相邻单元的阳台能够很顺畅地进行组合。同时，目前常用的住宅房间宽度都是比较适中的，所以相应的阳台在长度方向也是基本合理的。普通住宅的阳台长度一般应该在2米到5米之间这样一个大致的范围，其下限尺寸是按两个人同时在阳台上而确定的，上限值当然可以不做具体的规定，但是过长的阳台不仅不实用而且会有公共通道的错觉。阳台的适宜与合理的长度不仅能够增添生活的亲切感受，同时还便于建筑立面上的各种组合。  阳台的宽度或深度是很值得仔细加以探讨的。目前悬挑式阳台的常用尺寸一般都在1.2米左右，这个尺寸主要是考虑结构上的经济合理与阳台长宽比例的适中及美观。假如仅仅用于凭栏远望与呼吸一下室外的空气，则阳台的宽度在半米左右已经足够，因此有不少所谓窄长阳台的应用实例，这种阳台轻便实用，直观感觉上也布满灵气和居住的生活化情趣品味。假如从生活的舒适性与闲逸性等方面去考虑，则阳台的宽度至少要在1.5米以上，这些要求在屋顶平台或露台来讲是很轻易做到的。但是完全悬挑的阳台则需要相应的结构处理，所以比较合理的解决方法是采用半凸半凹式的阳台，这样，阳台的宽度或深度就可以加大从而满足使用要求。从以上分析我们也可以很轻易地看出，1.2米的阳台常用宽度尺寸确定正是在单一功能与复合功能的综合考虑之后而提出的。  面积指标是对阳台尺寸大小的重要限定，按照一般的要求，生活阳台的净面积不应小于2.5平方米，而服务性阳台的面积则不能小于1.5平方米。假如按照这个标准来反推阳台的长宽尺寸，我们不难发现这些尺度要求之间存在着完全对应和相互制约的关系，尽管如此，这些尺寸又都有着各自不同的涵义和数量上的具体要求。这些基本的尺度概念及其相应的种种规定实际上并不复杂，而且每个人都会有着各自的深刻体会，我们在此提出无非是对阳台的有关尺寸及其尺度关系的确定依据有一个比较清楚的理论描述，从而使人们对阳台的种种概念能有一个更为直接的熟悉。  三、使用功能上的考虑  对于阳台所具有的实际使用功能，恐怕是尽人皆知，甚至有不少人会在自家的阳台上创造出许多新的功能。台湾地区曾有许多占据阳台的一部分用于洗衣空间的住宅实例，一是由于地域气候及生活习俗的直接影响，二是认为洗衣晒衣同属相同的操作类型，因而可在同一空间共处。  同时我们也可以注重到，把服务性阳台作为厨房的处理亦非合理之举。原因极其简单，气味的相互干扰往往比之于光线等等要直接得多，这种生活的体会相信所有的人都曾经有过。为此，所谓功能的某些提示我们绝不能忘记，非凡是阳台的基本解释更有可能被某些人所忽略。  既然是生活的提示，就不可能有任何人能够反驳。比如晾晒衣被的问题，需要由朝南的阳台来解决，这是一个实实在在的生活功能问题，无论是在设计还是使用的过程中，谁也无法回避，即使是封闭式的阳台，也要充分考虑如何满足这一基本的功能要求。  从功能的角度讲，与厨房或餐厅相连的阳台为服务性阳台，而与或起居室相连的则为生活阳台。对于一般家庭而言，住宅中设一个服务性阳台和一个生活阳台已能够满足基本的生活要求。当然在有些情况下，比如立面组合的要求或有较多房间的住宅等等，可以增加一个生活阳台甚至每室均设阳台。  四、取舍与开合  假如提出住宅建筑是否设置阳台的问题，则回答无疑是肯定的――设，而且一定要设。但是，假如提出阳台是否应该封闭起来这样的问题，可能回答起来就不是那么简单的了。阳台的取舍与开合是两个相互关联的不同问题，由于封闭式阳台成为一种时尚，阳台已经大大失去了其原有的本来意义，甚至有许多住宅的原有阳台已完全改作其它的用途，所以住宅中阳台的存在就成为了一个问题。  就天津地区而言，十五年前曾有一个不长的时期明令禁止将住宅中的阳台封闭起来，据说当时主要是出于技术上和安全方面的考虑。这种强制性的措施最多只维持了大约五年的时间即宣告自动取消，而到今天，大批的商品住房在交付使用的时候就已经将所有的阳台都封闭起来，这不能不说是一种新的发展趋势。既然是一种比较普遍的现象，则其中必有许多方面的原因。粗略分析起来，首先是广大使用者的一种普遍认同意识所使然，而这其中又有城市环境逐渐恶化以及住宅单元更加注重私密性内向发展趋势等因素的影响。其次，房地产开发商的积极引导也起了推波助澜的作用。统一封闭的住宅阳台一来比较整洁美观，从风格形式到材料选用都能做到规整一致，二来封闭的阳台可以使住宅销售面积有了比较简单准确的计算值。再有，政府的有关职能部门与设计单位都同时采取了默许的态度，比如，住宅设计标准中明确规定了阳台的定义及基本要求，同时非凡强调阳台不准封闭的问题，但设计与审批过程中又都分别采用了变通与通融的处理方式。我们可能还会注重到，封闭阳台的目的绝不仅仅是为了增加户内的有效使用面积，因为许多面积很大的住宅也往往将阳台全部封闭起来。因此，我们有足够的理由认为封闭阳台的举动集中体现了一种自我保护的居住理念和追求时尚的大众附和意识。  从理论上讲，经过玻璃窗扇封闭以后的阳台的确仍然还保留有阳台的某些感觉，即使没有阳台门的分隔情况也是基本如此。但是，更准确地说，封闭式阳台应该属于阳光一类的专门空间，假如把服务性阳台用于厨房的操作间，那么阳台的原有功能也就不存在了，或者说是变成了复合的使用空间。  假如我们以折衷的观点来做出解释的话，阳台的原有空间及其所有的使用功能完全没有被舍弃，只是存在的方式发生了比较大的变化，而且这种变化有着很充足的生活观念与实际使用上的种种理由。假如城市环境得到了根本的改变，相信人们的观念也会随之发生应有的转变。从设计角度讲，如何顺应这种时尚潮流并积极地加以合理的引导则是带有要害性的问题。比如封闭式阳台应如何在建筑立面中更恰如其分地加以利用；有没有更为灵活而巧妙的设计方法；可不可以在封闭与开敞之间找到折衷的解决方案；在怎样的情况下阳台应该按照其原有的形式设置等等。类似这些与阳台有关的种种问题，不仅仅摆在建筑师和专业设计人员面前，同样也会引起所有人的普遍关心。  （天津日报）