亦中亦洋张永和：不偏不倚 评中品洋

　　随着竞争的日益激烈，房地产项目的卖点也是“乱花渐欲迷人眼”，其中“洋设计”就是颇具感召力的一个，并成为时髦。近来，市场上中外设计谁优谁劣的讨论已进行过几轮。作为现在北大建筑学研究中心主任教授，但早年接受美国建筑学与环境设计教育、注册美国，曾获多项国际大奖的建筑师张永和先生对此的评价可能更具有不一般的意义—— 　　普利茨克奖获奖者中 　　除贝聿铭外无人在中国有作品 　　客观地说，“洋设计”的水平目前还是参差不齐的，甚至偏一些平庸。有一件事很说明问题：世界上有一个建筑界的诺贝尔奖——普利茨克奖，迄今为止，获此殊荣且在中国有设计作品的建筑师，除了贝聿铭先生外，似乎还没有第二个人。这说明我们听说的堪称世界一流的建筑大师可能并非完全属实。判定一个项目的好坏，只能老老实实地审察它的产品质量，至于它是不是“洋设计”，并不能完全代表项目的品质。 　　有的开发商热衷于“洋设计”，他们真正关心的并不是设计本身，他们最感爱好的是约翰·史密斯的名字，因为这个名字已经成为楼盘的卖点之一。 　　针对中等水平建筑师评价 　　中国设计师如画匠 　　外国设计师如工匠 　　不过，客观地说，国内建筑师的设计水平与国外还是有差距的。我们只对中等水平的建筑师做比较：一个中庸的德语欧洲建筑师出道不久，甚至刚刚毕业，就能考虑到材料、结点、结构等问题，而中国建筑系的毕业生一般就没有这个意识。 　　从设计的思想方法来说，国外建筑师不把施工从设计过程中分离出来，而中国建筑师在做设计时就很少考虑施工。比如幕墙的构造设计，中国建筑师是完全不必考虑的，都由幕墙公司来完成。所以，客观地说，中国建筑师的综合能力与欧洲建筑师有一段差距，这是一个硬碰硬的差距。 　　造成这种差距的要害有二： 　　一是教育。我们不妨作一个比喻：中国建筑师是一个画图匠，外国建筑师是一个工匠。中国建筑师在学校里最主要的是学画图，对画图之外的实际操作，建材、结构了解甚少；外国建筑师在学校里把材料、建造弄得更清楚，他不是结构工程师，但是结构怎么省、模板怎么搭，怎么浇混凝土，他都能去琢磨。 　　二是缺乏有责任感和超越精神的建筑师。假如一个建筑师脑子里只装着如何获得商业成功，就不可能安心下来做设计、取得进步。设计师只有具备了两点——首先，你不认为商业实践不以挣钱为第一目的，其次，你认为发展建筑领域和挣钱并不是矛盾的——才能在这个领域工作。 　　适不适合北京人不重要 　　重要的是住得是不是舒适 　　有种说法认为，外国设计师作的房子不适合中国人。其实，房子的首要功能是居住，假如住得非常舒适，那么，它是属于哪一种文化、哪一种风格就不那么重要了。其次，一个真正优秀的建筑师并没有一套程式化的东西，专为他生长生活的城市或地区服务。他来北京工作，一定是把北京的居住条件、建筑特色、建筑材料、人文地理等方方面面分析得非常透彻，在这个基础上开始设计。我接触的严厉的外国建筑师往往非常关注乃至夸张中国传统文化的东西。 　　另外，我不认为我们的建筑师做出的东西就一定符合北京人的居住习惯，他们做的建筑只是符合从香港学到的那一套房地产开发模式的销售习惯。 　　建筑师须作如奔驰车 　　信誉般的产品 　　竞争的最终是优胜劣汰。不管是外国的还是中国的，只要落在后面，必然被淘汰。经过竞争，市场上建筑作品的整体质量会有明显的提升。欧美国家建筑设计的水平呈纺棰形，极好的和极坏的建筑少，中庸水平的建筑多。而我们国家的建筑设计金字塔形，好作品少，中间水平作品也少，不好的东西占大多数。这是我们的另一个差距。 　　总的说来，洋设计师进入中国带来的影响肯定是利大于弊，这和中国加入WTO是一个道理。Benz汽车卖得贵不贵？贵，但是为什么还有那么多人趋之若鹜，因为它是成功的象征。但是大家千万别忘了，虽然Benz车的广告打得好，但是它的质量也是最好的。建房子也一样，要想获得真正的成功，只有先做好自己的产品。伟业顾问 徐辉