从2000年中国室内设计大赛看我国室内设计水平与现状

由中国室内设计学会与巴斯夫华源尼龙有限公司共同主办的2000年中国室内设计大赛，在佛山市举行的2000年中国室内设计学会的第十一届年会上揭晓。经组委会统计，本次大赛在参赛人数、项目与类别等方面均创下了历届大赛的纪录，共有430多名设计师参赛，参赛工程项目350多个，参赛展品近500件，国片2000多幅。  组委会和评审组专家对本次比赛的总体水平进行了充分的肯定，除“住宅建筑方案”一等奖空缺外，其余奖项均有得主，共有67位设计师分享了43个奖项。  纵观本次大赛，有几个方面给记者留下了深刻的印象：  一、新材料与新技术的应用在工程实例方面有比较明显的表现，很多作品应用了较多的玻璃、不锈钢等材料，在表现手法上突破了传统的安装模式，代之以高技术派的处理手法，包括点式玻璃安装技术也在很多作品中有所应用。  二、以“简约”为主导的设计思想在许多工程实例和方案中占了主导地位，表现出设计界在力图突破传统装饰手法方面的决心，同时大赛评委会在评审的角度上也对“简约”有所侧重，所以获奖名单中此类作品占了较重的比例。  三、南方设计群体在参赛的人数与作品以及作品的质量方面明显地高于北方和西北地区，从获奖作品名单中也可看出这种差距似乎在逐渐拉大，从一个侧面反映出经济与市场对艺术的制约关系。  四、“方案类”作品是本届大赛新增类别，许多作品表现出了布满创造力与个性的追求，比之工程实例方面有更多的活力，给未来的设计市场带来令人鼓舞的良好前景。  在肯定成绩的同时，也有些不足之处，比较集中的看法有以下几点：  一、与西方现代设计相比，缺少风格化的追求。国内设计师很多时候在小的装饰技巧上下手，看局部都很不错，但整体作品放在一起，变显得没有个性化的氛围，没有一种能引领观者发出共鸣的主旋律。  二、流于俗套的装饰手法在工程实例中太多，尤其是在住宅建筑工程中，如常见的门套，多层的吊顶、泛光的照明等，说明设计师还没有能力突破市场的束缚，不太敢于做创新的努力。  三、公共建筑类作品中，流露出太多的设计痕迹，似有为设计而设计的意图，这种处理手法往往掩盖了材料本身的特点，破坏了空间的总体感受，显现 出设计没有达到物我统一的境界。  四、照明设计方面是一个薄弱环节，大多数的作品充斥着平光与泛光，同样的照明方式在不同的环境空间和不同的功能部位上相同地使用着，显示出缺少对照明设计的足够重视。其实，恰恰是光照，才是空间设计上表现形体与气氛的最有效手段。  五、由于电脑三维效果图的应用已经普及，方案类作品中手绘效果图几近绝迹，而这正是设计界的一大误区。电脑三维效果图在表现公共建筑类方案和分析工程结构方面有其明显的优势，但在表现住宅工程方案时其优势反而变成劣势，缺少足够的灵活性和艺术魅力，显得僵硬和呆板。  2000年室内设计大赛已落下帷幕，新的世纪正在开始，设计是一个永远领先的领域，但愿我们的设计工作者能站在时代的前沿，高瞻远瞩，描绘出一个光辉灿烂的新世纪。  （中国建材报 韩翠林）