观点BBS--土的,洋的,哪类建筑师更出色

　　美国的来了，澳洲的来了，日本的来了……世界各地的建筑师都来了，时下，请外国建筑师或设计师的方式并不鲜见。 　　最初项目引入的多是境外事务所，如贝尔高林、胡周黄等，而后是以阳光100等为代表的项目直接引入国外大师，更有一个“橘郡”，干脆打出了美国空运、原汁原味…… 　　消费者多来自本土的房地产行业具有极强的地方性，面对着越来越多的洋人、洋名，市场中出现了两种声音——有人说，外国人设计的就是要比中国人设计的好；也有人说，绝对不能崇洋媚外，请外国人无非是为了炒作，还是中国建筑师更了解客户需求。到底孰对孰错，我们专门为此组织了一次话题讨论—— 　　建设部建筑设计院副院长、总建筑师崔恺： 　　闻名中青年建筑师。北京现代城规划、外交部办公楼方案、北京丰泽园饭店、外研社均由其设计完成。 　　国内的创新设计叫好不叫座 　　建筑是一种创造性的劳动，当然，确实有些建筑师给钱就画图，但这只是一部分，更多的优秀建筑师都愿意从事创造性的劳动。我是非凡喜欢建筑，当然也包括住宅，随着人们对住宅功能以及精神上的更高要求，进行住宅的创新设计是很有意思的工作。与发展商们讨论，他们也很支持。 　　发展商们也常请建筑师帮忙出些点子，以便促销，可主意出了，他们又怕脱离市场。有好几位发展商就曾慕名来请我为他们的住宅项目做设计，可当草图出来后，开发商们想来想去还是倾向于比较稳妥的方案，他们认为创新风险大，不敢“冒险”。最后的“折中”办法就是让建筑师在老平面的基础上包装立面。其实建筑立面应随内部空间、环境以及建造方式的变化而变化，不能硬性包装，这是建筑师的苦衷。建筑师的创造力受到抑制时，市场就轻易停滞不前。 　　外国建筑师会带来许多国外的东西，并不太符合北京人的传统习惯。但有些项目推出后，市场也能慢慢接受，墙能动、透明卫生间，住了以后发现挺有情趣，才感叹——房子原来这样盖也行。所以说，要害的问题还在于开发商能否为建筑师提供创新空间。 　　世纪阳光设计师、北京华特建筑设计公司设计部经理高为： 　　对建筑师放手的开发商太少 　　与崔恺相比，高为现在的名气还不大。这位清华大学建筑系93届的毕业生，现在已是一个设计工作室的负责人，他与他的伙伴们——一群意识超前、积极努力的年轻建筑师在业务上不断探索。 　　应该讲，比起一些为开发商画图的建筑师，我们很幸运，最近我们在做一个叫世纪阳光的项目，开发商就给了我们充分的创作空间。开发商定了两条原则，一、项目设计要结合城市景观，要作成一个地标型建筑；二、设计是要适合CBD人士的行为特点与心理偏好。除此之外，我们尽可以放手去干。只可惜，现在这样的开发商还太少。 　　在内部空间处理上，我们根据居住者特点进行了一些有悖于传统的创新，如一居室，这个项目、这种户型的居住者是整日生活在开敞办公室、网络时代的年轻人，他们需要的是模糊的空间，功能分区非凡明显会让他们觉得不方便，所以，我们只为其提供一个友善平台，空间可按其意愿进行自由分割；再有，项目的围合式设计、双层落地可步入式阳台，让住户有机会接触自然，亲近邻里。 　　这个项目的外立面也非常讲究，但绝不是那种为了形式而形式的，我们对于空调机位、窗体等细部的设计充分考虑了美观与实用的统一。 　　中外建筑师各有优势与不足。作为年轻一代设计师，我认为我和我的同事们完全有能力完成一些优秀创作，当然，要在开发商不盲目崇洋并且不给我们过多干扰的前提之下。 　　SOHO现代城开发商负责人张欣： 　　开发商是保证设计优劣的要害 　　张欣与建筑师可不仅只有一次“亲密接触”——现代城公寓由建设部建筑设计院副院长崔恺担纲，SOHO现代城则由北京建筑设计研究院一所所长朱小地完成，建外SOHO出自刚刚获日本艺术院大奖的山本理显之手，亚洲建筑师走廊更是展现了12位中外建筑师的才华。 　　其实无论在中国，还是外国，建筑师都有好坏之分；而且好的建筑师在某些情况下也可能做出遗憾作品，虽然绝大多数情况下并不是建筑师本身的问题。 　　两类建筑师各有自己的优点与不足。 　　国内建筑师不擅长做细节，建筑系的学生能理解怎样建五星级酒店，却对窗、扶手等单体设计与制作缺少练习，而多会遵从模本，这与我们传统的建筑教育方式有关。而国外建筑师，大多比较注重细节，选材、施工、甚至材料粘连等问题都考虑得非常周到。 　　国内建筑师缺少好生活体验也是其不足之一。厕所、卫生间、卧室如何布置，的确需要有好生活积累及对细节的仔细揣摩。 　　当然，还有机制问题，现在一些设计单位还是国营体制，对客户的服务意识还不是很强，而国外建筑师总能把客户要求放在第一位。 　　但这并不是说中国建筑师没有创造性，崔恺、朱小地就都是国内非常出色的建筑师。 　　除此之外，外国建筑师在适应性上要明显弱于中国建筑师。首先就是其对北京人适应什么不了解，北京复杂的建筑规范也只有我们的建筑师能驾轻就熟。 　　其实，设计水平高低的要害还在开发商。开发商对项目的理解是否到位、对建筑师提出的要求是否明确、建筑师发挥创造性等都至关重要。 　　建外SOHO这次采用国际招标，主要是考虑到我们已与国内的建筑师合作过，在同一区域、较短的时间间隔内作两次，恐怕会有雷同。 　　珠江骏景家园设计人、香港华鸿建筑设计公司首席设计师卢海峰： 　　开发商的急功近利,无异于让建筑师早产 　　该设计公司注册于香港，曾参与上海阿尔卡特中国公司、广州帝景苑会所、北京丽晶苑、清境明湖花园公寓等大型项目的部分或全部设计工作。南城新项目珠江骏景家园是该公司在北京全面参与的第一个普通住宅项目。 　　这两年，国内房地产市场发展很快，发展商也投入很多精力想要打造精品，但发展商究竟是商人，做生意有丰富经验，但对建筑就不一定有足够把握。 　　在我与国内建筑师接触的过程中，我发现国内其实有很多优秀的建筑师，只是受发展商制约，限制了其创造力的发挥。开发商一些急功尽利的做法让建筑师没有充足时间思考，就要其在很短时间内拿出方案，好比按常规孕妇该九月怀胎，可却非要让她五个月就把孩子生出来，这是一种不健康的现象。建筑是艺术品，假如建筑师脱离这点，建筑就不会有生命。虽然对住宅，实用性是第一位的，但仍不能放弃艺术性，要坚持实用性与艺术性统一。 　　版主小结：假如单就讨论中国建筑师与外国建筑师哪个更好，未免有些狭隘，既不符合北京作为国际化大都市该有的气量，也不符合北京人该有的胸怀。 　　我们在此讨论的，是存在于表象背后的一些问题，希望能对市场、对开发商有所触动；同时，也想提醒买房的朋友，项目的设计水平不仅在于建筑师，更在于开发商的整合能力，在于他能否准确要求建筑师满足购房人的要求。房子不是挂在墙上的一块牌子，它是空间，适合你的空间。 　　文／佟峥