百万移民款助学筑成“豆腐渣”

　　■花130万移民款建成的两座教学楼，投入使用仅仅两年多，便出现了梁断墙裂的现象，使得300名师生不得不租用民房上课，这件事发生在河南省新安县城关镇马沟村。建筑质量问题，再一次触目惊心地摆在我们面前。 　　新闻背景：河南省新安县马沟村是因为建设黄河小浪底水利枢纽工程于1997年新建的移民村，有关部门专门从移民款中拨出130万元兴建了两座教学楼，这两座教学楼成为了该村的“标志性建筑”。　　■钢筋水泥的房梁竟然掺杂着木头　　记者根据线索，来到了新安县马沟村，据居民指点，远处最“宏伟”的建筑便是教学楼。　　记者进入学校后，正值上学的时间，这里却是人去楼空。据反映，从今年学校开学，由于严重的施工质量问题，师生早已租用民房上课。　　让我们看看斥资130万元建的教学楼：墙面涂料已经大面积脱落，教室墙体和走廊上的裂痕随处可见，记者在一楼走动，时常有石头渣从二楼往下掉。　　一楼和二楼阳台的承重柱，是拿砖头一块一块垒积而成的，现已多处松动。村民说，本来连这根柱子都没有，是怕楼倒塌才临时搭建的。　　另一层楼的横梁已经多处断裂，原本钢筋混凝土的房梁中间竟然掺杂着木头。在这里，建筑工程应该达到的用料比例根本不存在。据村民介绍，教学楼是由邻村的一帮“草台班子”盖的，根本不是专业施工队。　　■远离校舍的师生为过冬发愁　　当教学楼质量发生问题，修缮遥遥无期之时，全校300多名师生只能在简陋的民房里上课。　　据一位教课的老师介绍，租用的民房没有暖气，随着深冬的来临，孩子们如何上课成了一大问题，而且屋内黑暗，一到停电学生便只能放假。教室离厕所非常远，而且道路泥泞，较小的学生往往只能由父母接送上厕所。　　一个孩子面对摄像机镜头，喃喃地说：“不知道什么时候才能回到我们的学校。”　　■建筑承包合同没有法律意义。　　据了解，这两座教学楼是1998年8月19日开始启用的，1999年教学楼质量问题开始凸现，今年7月以来，裂缝、断裂等问题开始严重。　　这样的建筑质量是如何产生的呢？建房时应通过的审批、立项以及建成后的验收等程序是如何通过的？　　带着这一问题，记者找到了该村前任村委会的有关负责人。当该负责人拿出了承包合同后，记者发现，建楼工程村委会承包给了邻村的原党支部书记，合同文本竟然只有建筑面积和价格，而约定双方的仅仅是当事双方负责人的手印，可以说，这是一张没有任何法律意义的手写协议。　　据城关镇一位政府干部介绍，建校工程的承包事宜并没有通过招标等程序，施工单位也不是正规施工队伍，是“三无”现象造成了这两座“豆腐渣工程”。　　■质量问题如何解决还不明朗　　据村民反映，之所以有豆腐渣教学楼，完全是违规施工造成的。　　在记者得到的有关县政府对该村教学楼做出的处理意见中可以看出，早在8月份，县政府便开始进行全面鉴定、选新校址等工作，“确保8月20日学生按时开学”，但时至今日，教学楼依然是危楼，而学生们仍然在四处透风的教室里受苦。　　而前马沟村党委书记、现任新安县副县长对学校危楼的前因后果做了这样的“总结”：“造成这起工程质量问题的主要原因是我们的工程承包双方法律知识淡薄，承包合同没有任何法律效力，导致工程存在严重事故隐患。工程建设事关重大，一定要选择具有建筑资格的正规队伍来施工。”　　恐怕仅仅“法律知识淡薄”是难以总结这一事件的整个过程的，豆腐渣教学楼，在师生、村民中间留下了难以弥合的阴影，我们希望当地有关部门能尽快解决问题，让孩子们早日回到心爱的学校。　　■采访／中心电视台《现在播报》　　■整理　本报记者　张剑（北京青年报）