全部评论7
-
xoql708 2013-10-6 12:28:29
表一、苏州市历年城市园林绿化情况一览表：
近年来，苏州市区根据“古城居中，东园西区，一体两翼”的城市格局，因地制宜地采取“全面推进，东西中联动，古城上水平，园区新区上规模”的城市绿化方针，加大加快绿化建设步伐。
②苏州园林绿化和管理的工作成绩
苏州市在“创园”中，结合城市环境综合整治，采取规划建绿、拆违增绿、拆房扩绿、破墙透绿、租地造绿、买地添绿和见缝插绿等多种途径增加绿化用地。三年来，针对古城区建筑密度大、可绿化用地少的现状，动迁居民8000余户，单位85个，拆迁建筑面积60多万平方米，腾出土地160多万平方米，不搞楼盘搞绿化，建设公园绿地，实现了市民出行350500米就可以步入绿色空间的目标，满足市民休憩、晨炼和娱乐的需求，受到了广大市民的拥护和称赞。
传承历史文化，以保护和恢复为主，进一步完善城市人文景观建设工作。坚持古典园林保护寓于古城保护之中，按照国际标准，全面地对世界文化遗产进行科学保护，同时完成了29座园林、5 处园林遗址的调查、考证工作，投资1亿多元修复耦园、艺圃、曲园、鹤园、北半园、畅园、五峰园等一批有代表性的古典园林，疏浚园内河道35公里，拆除有碍观瞻的建筑物6800平方米，拆除各类杆线3000多米，建成全国唯一的苏州园林档案馆，赢得了联合国教科文组织的高度评价。
2001年2003年三年来的绿化投入超过建国以来绿化投入的总和，共投入绿化资金31亿元（不含土地和拆迁费）。据测算，到2003年城区绿地率为32.2%，绿化覆盖率达37.1%,人均公园绿地面7.6平方米，达到了建设部《国家园林城市标准》,并顺利通过验收，成为第七批国家园林城市。
四、目前城市绿化存在的问题
①公园绿地建设特色不明显，与城市性质、地域历史文化结合不够，精品工程少。
②新建公园绿地的植物配置结构简单，乔灌草比例不恰当，乡土树种开发利用不够，造成生态上的不科学性和养护管理费增高。
③园林科学研究和生产绿地规模及发展不能适应城市绿化建设，植物新种类的引种培育及试验维护作用缺乏。物种多样性，基因多样性，生态系统多样性与景观多样性方面需加大力度，以提高绿地系统的生态效益。
④城市防护绿地系统不连续，不成规模，且树种单一，防护功能很难充分发挥。
⑤城市周边风景区及风景林地建设与管理缺乏科学性和统一性，被各类开发建设占地现象时常发生。
⑥各城市分区片的绿地系统规划多方参与，导致水平参差不齐，绿地范围变动大，
统一性和延续性不够，城建过程中绿地被挤压改性易发生，影响整体绿地生态系统功能的发挥。
五、从长计划，全面科学发展苏州城市绿地建设
1．生态优先原则，增加生物多样性
①苏州的自然条件优厚，为丰富动植物品种创造条件
苏州地处温带，年平均气温16℃左右，年降水量1000mm左右，属亚热带季风海洋性气候，适宜农作物生长，是著名的“鱼米之乡”。全市现有耕地面积288168公顷,人均占有耕地0.05公顷。其中耕地87%为水田，主要种植水稻、蚕桑、林果等。水产资源十分丰富，出产淡水鱼30 多种，长江白鲒，太湖银鱼、阳澄河大闸蟹，吴江紫须蟹等为著名特产。淡水珍珠养殖頗具规模，品质优良。
苏州市据28年的实测，年平均气温15.8℃，月平均最高温度30.3 ℃，年相对湿度为80.8%，平均风速3.4米/秒,年降水量1076.2mm，常年无霜期为248日，蒸发量1255.8mm，年平均气压1016.2hpa，年平均日照时间1983.1小时。常年夏季主要风向为东南风，冬季为西北风。
苏州的土壤绝大部分系第四季沉积的一般性粘性土，太湖沿岸地区低山丘陵土壤，为地带性自然黄棕壤，山坞和山间开阔平原为耕作黄棕壤。丘陵山地土壤酸性PH5-5.5,古城区土壤偏碱。自然植被好的土壤含有机质4%，含氮量0.2%以上，差的有机质仅1.34%-1.73%，含氮量低于0.1%。平原农田为水稻耕填土，古城区多杂填土。
②生物多样性的意义
城市生物多样性水平是城市生态环境建设的一个重要标志，主要体现在城市绿地系统中生物资源的丰富程度，其中丰富城市绿地中园林植物品种，构建多层次的城市植物群落是基础。采用近自然的绿化理论，通过建设各类绿地，吸引野生生物进入城市，才能建设景观优美物种多样化的稳定生态系统。
A.苏州地区植被类型与特点
苏州地处北亚热带与中亚热带交接地带，生物气候过渡特点较为明显，受东南季风影响，温暖湿润，自然植被属北亚热带落叶、常绿阔叶混交林地带，主要分布在太湖丘陵山地。
落叶阔叶树种有麻栎、栓皮栎、白栎、枫香、黄檀、山槐、黄连木、野漆树等；常绿阔叶树种有石栎、苦槠、冬青、杨梅、石楠及樟树等；灌木有檵木、乌饭树、四川山矾、栀子花等。在局部地区如光福窑上官山岭自然保护区有木荷、柃木的分布；穹隆山有紫楠、南京椴的分布。
在石灰岩丘陵山地，树种有榔榆、朴树、紫弹树、青檀、榉树等榆科树种，还有栾树、苦槠、厚壳、枳椇、梧桐、柞木等。
竹类植物多集中于南部丘陵山地，有刚竹、淡
-
6k7fgt0 2013-10-6 12:28:30
表格一、
表格二、
从以上实例分析，可以明显看得出：植物的品种比较少，植物配植乔灌草比例不当，注重植物层次及色彩效果，“近自然”的植物群落研究不够，植物配植结构简单。同时由于赶工期，盼早日实现效果，过量的大树移入，使绿地生态系统脆弱、生态效益较低。
④结合各种绿地的功能要求，加强植物配植比例的科学性，特推荐以下树种比例关系：
裸子植物与被子植物物种比1：20，数量比1：12-15
常绿树种与落叶树种城区内，物种比1：3-5 数量比1：1-2城郊及山地，物种比1：5-8 数量比1：3-5
乔木与灌木道路绿地2-2.5：1 其它绿地1：5-9
木本与草本植物7.5-8：2.5-2
速生、中生、慢生树种4.5：3.5：2
乡土树种与外来树种8.0-8.5：2-1.5
⑤严格按照规划,加快市域大环境绿化网络框架的建设
特别是与中心城市紧密结合的“四楔、三带、一环、九溪”绿化工程，形成城市内外交流的生态廊道，将清新的空气，多样的生物系统引入城市，缓解城市中心热岛效应，增加人工生态系统与自然生态系统的物种和基因交流。绿地建设要上规模，对于大型市域绿地建设，如森林公园、风景名胜区、湖泊水网保护地、农田林网等，特别要强调重视生态修复，采用生态绿化方法，严禁以人工景观的建设破坏生态环境。
⑥改变设计理念，全面理解和应用生态原理
采用模拟地带性自然群落的种植方法，建造“近自然”植物群落和生态绿地，才能够保护物种多样性和珍稀动植物，为城市生态可持续发展打好基础。生态型绿化的特点是：造价低，成活率高，种类丰富，结构完整，生物量高，而且后期少养护管理，节约建设和管理造价。
参照《中国植物红皮书（第一册）》，苏州现有属于国家保护的“珍稀、濒危植物”主要有银杏、水杉、杜仲、核桃、浙江楠、红豆树、鹅掌楸、明党参、短穗竹等。这些年银杏、水杉在绿化建设中数量有较大增加，其它植物仍然需要保护和加强培育。
⑦学习兄弟城市，制定生物多样性保护与发展计划及实施措施，上海市自2000年起组织实施了《生物多样性保护三年计划》。
杭州市园文局有一项很具体的措施就是，依据杭州市绿地系统规划，规定各个绿地、公园、道路绿地及景区建设准备引起的新品种植物，包括乔木、灌木、草本植物等等，每年不少于80种，向社会发布植物信息，引导苗木生产者和引种者定向培育，从而为城市绿化不断增加植物品种而创造了条件。同时加强科学研究，用科学理论辅导实践工作。
2.完善湿地建设，创造苏州特色绿地系统
①依水造绿，创造特色水乡绿地系统，苏州城市绿地系统规划中，有一个鲜明的特色就是湖泊河网水域多，反映了江南水乡特色。在城市周边依附湖泊河网形成了三角嘴湖水网生态区、阳澄湖水网生态区、独墅湖湿地生态区、石湖景区、京杭大运河沿岸防护林带，以及“一环九溪”河滨绿地。随着苏州城市向太湖沿岸的延伸，太湖水域的保护与发展也迫在眉际。
城市绿地系统生物多样性可分为遗传多样性、物种多样性、种群多样性和群落多样性等几个层次。其中物种多样性的高低，直接或间接影响其它几个层次的多样性水平。
湿地具有物种多样性，生态和景观变化强烈的特征。在由水生到陆生的进化过程中，植物和动物都呈现出丰富多样和变化多端的形态。故此选用适应当地自然条件的抗逆性强水生、湿生、陆生植物，构建近自然湿地植物群落，吸引野生生物，特别是鸟类、蝴蝶和小型哺乳动物，成为城市生物多样性培育和保护的关键地带，所以应当珍惜每块湿地，并针对不同类型的湿地，认真分析研究，作出科学的发展规划，完善和发展人工湿地，并给天然湿地留下喘息空间。
②苏州城市典型水域建设状况分析
例1：苏州环古城风貌带建设保护工程
环古城风貌带保护工程规划区范围涉及护城河两侧用地，包括内侧100米，外侧150米控制线内的用地，全长15.5公里，规划总用地391.4公顷，其中绿地面积近160.91公顷。环城绿带共划分为14个地块，规划也相应形成14个景区，依据各景区的特色，构成环城48景：绿滩云霞，曲溪红林，竹坞分水，梅园迎客；齐水涵碧，东汇松涛，绿天小隐；北园鹭影，糖坊柳障；江海扬华，故垣涟漪，耦园橹声，映水兰香；干将逸韵，烟霞浩渺，桃李芬芳；溪流清映，水绿双环；旧城蝶影，蛇门迎辉，菰蒲花洲，长亭晚照，觅渡览月；南门春晓，风笙清听，曲径寒梅，驿桥吴韵，淡烟疏雨，沧浪古道，翠芬英华，古木清风；龙蟠水陆，重桥落霞，瑞光呈祥，吉水揽胜，象天法地；姑胥拥翠，皇亭胜迹，芦荻映月，笑园绿踪，日辉映波；金门流辉，竹径引胜；气通阊阖，锦绣南浩；水木明瑟，古津帆影，西城烟树。从这些和仄押韵，引经据典的景点名称，就可以领略到环古城风貌带丰富的历史文化内涵。
作为苏州滨河绿地“一环”的主体，肩负着保护古城，延续历史，旅游发展，城市防洪，改善环境，生态恢复等多种责任和功能，最终形成“绿树碧水绕古城”的宜人滨水生态空间。<br
-
2cvch8 2013-10-6 12:28:30
近几年来，我国风景名胜事业发展很快，苏州市随着创建国家园林城市，加大了对风景名胜区的建设力度。就市区而言，2003年成功完成了枫桥景区江枫洲景点建设，石湖、虎丘风景名胜区亦着手编制规划和启动建设，并列入2004～2010绿色苏州计划。这是风景名胜事业发展的难得的机遇。
但是，我们同时还应该看到，这些珍贵的遗产正面临着“旅游浪潮”、“城市化浪潮”众多威胁的挑战，处在被损害和蚕食的边缘。
为了使风景名胜区事业健康发展，我们认为以下有关问题值得研究与重视：
首先，认识风景名胜区自身发展的特殊性，是做好保护利用的前提。
国务院在审定公布第五批风景名胜区文件中特别强调“风景名胜区是珍贵的自然和文化遗产，是不可再生的资源”，十分明确地指出了风景名胜是一种资源，是自然的、文化的、艺术的、具有多重性的综合性资源。由于这种资源的公共性、社会性，也就决定了它是国家资源的属性。因而，对于风景名胜资源的保护和利用，属于政府的责任和职责。离开了这点，就会混淆不同性质的事业，容易走上政企不分，错位或无节制地开发风景资源，破坏景观的真实性和完整性，从而丧失风景名胜的真正价值。风景名胜资源一经破坏，就会永远消失，很难恢复。它的不可替代性和不可恢复性，决定了风景名胜区保护的极端重要性。因而风景区的保护利用，关键是各级政府的重视，真正认识自然和文化遗产保护的迫切性，正确处理好“保护和发展的关系”、“短期利益与长远利益的关系”、“局部与全局的关系”、“保护单位边界内部和边界外部的关系”。警惕与避免一种狭隘的、短期的、局部的经济利益观对风景名胜资源带来的伤害。在风景名胜事业上，政府一定要处在主导的、可控的、监管的地位。
其次，国务院确定的“严格保护、统一管理、合理开发、永续利用”的方针是搞好风景名胜区事业必须遵循的基础。这里明确了对于风景名胜区既要严格保护，又要合理利用，保护是第一位的，利用是第二位的。在保护的基础上来进行利用，没有保护就谈不上利用。同时，也必须看到仅有风景名胜资源的保护而没有风景名胜资源的利用，也达不到风景名胜区本身的要求。要掌握好风景名胜资源保护与利用之间的关系，重要的一条是风景名胜区的开发建设一定要严格按照经过批准的总体规划来进行，这是风景名胜区管理不可疏忽的要点。
第三，坚持科学发展观，正确把握风景名胜事业与旅游开发的关系。
由于风景名胜区的巨大优势，用其特色品牌作为地方通向国际的桥梁和跳板的作用越来越强。风景资源作为国民经济发展的重要载体的作用也越来越突出。因而，风景名胜区与实现经济和社会可持续发展有着密切关联，研究、利用风景名胜资源，满足人们日益增长的物质和文化需求，带动地方致富，是十分有价值的课题，也是风景名胜事业取得更大成绩的重要内容。
但是，在商品经济浪潮的冲击下，一些地方把风景名胜事业和旅游业相混淆，在一些领域走入误区。如盲目开发，景区内建宾馆、专家中心；大兴土木，搞城市化、商业化、园林化；超容量接待游客；过多过滥的旅游设施，造假古董，增设现代人文景观等等，将风景名胜区作为赚钱的“摇钱树”，造成风景名胜区自然度、美感度、灵感度严重下降，危及风景名胜资源的安全。
风景名胜事业与旅游业有着密切的联系。风景名胜资源是旅游业发展的重要基础，旅游业又可以促进风景名胜资源展示它的巨大价值。但风景名胜事业与旅游业毕竟是两个不同性质的事业。风景名胜事业是依法有效地保护风景名胜资源，以环境效益和社会效益为主，促进人、社会、文化、经济的综合发展，以资源的真实和完整提供旅游业利用，给人以优美景观和美好体验。
旅游业是以利润最大化为目标，以游人数量、服务内容、娱乐方式为标准。旅游企业的建设以盈利为目的。
因而，以旅游产业政策取代风景名胜事业政策，以旅游经济目标指导风景名胜区的建设并取代风景名胜区的保护目标都是误区。
要协调好两者关系，非常重要的是掌握好风景名胜资源保护和旅游开发之间的度，寻求保护与利用的最佳平衡点，防止过度开发。
第四，生态保护是风景名胜区保护的首要原则
随着社会的发展，人们的生产、生活发生了日新月异的变化，同时也给大自然带来空前的破坏。自然环境的日益恶化，已直接威胁到人类自身的生存与发展。联合国环境署发表的《全球环境二千年展望》的报告中指出，地球上的植被、土地已遭严重破坏，全球80%的原始森林已被砍伐或被破坏。我国国土荒漠化的速度也是史无前例的。
面对绿色家园受到日益严重的威胁和毁坏，保护和抢救自然保护区、自然风景区和风景名胜就显得更为重要。
1972年联合国教科文组织通过了《保护世界文化遗产与自然遗产公约》，表明风景名胜区──自然和文化遗产功能发展已进入生态文明时代，生态保护原则已成为风景区保护的首要原则。
我们面对的是旅游需求的快速扩张与脆弱的生态环境形成强烈反差。因而，风景名胜事业的保护与发展，首先
锡太线公路（二横）
苏申内港线（三横）
太浦河（四横）
一环：绕城高速公路
近期规划沿线两侧各建设绿化带30-50米，远期达到100-250米。
③一区三带多点
在现有山水格局的基础上，加强生态敏感区的建设，充分发挥绿化的保土涵水及生物多样性保护功能，为城市内部的生态环境改善创造良好的区域环境基底。
一区：西部沿太湖山水生态保护区，包括国家级太湖风景名胜区中的光 福景区、木渎景区、石湖景区、西山景区及东山景区等五个景区。
三带：北部沿长江岸线所形成的绿色生态廊道：整个沿江区域除经法定 程序批准的城镇建设用地、港口用地外，其余沿江岸线均应用于防护林建设，总宽度不少于200米中部沿沪宁交通走廊所形成的绿色生态廊道：每侧控制范围为100米，防护林带宽度不小于50米西部沿京杭大运河岸线所形成的绿色生态廊道：每侧控制范围为100米，防护林带宽度不小于50米。
多点：包括各片区的市镇发展区的绿化及众多的湖泊山体所形成的森林 公园及风景林地生态景观区。
市镇发展区：张家港市的塘桥、绵丰、乐余，常熟市的海虞、练塘、支 塘（董 浜）、沙家浜（唐市），昆山市的陆杨、陆家、张浦、周庄（锦溪）， 吴江市的黎里（平望）、震泽、芦墟等，太仓市的沙溪、璜泾、浏河等。
市镇发展区的人均公园绿地原则上应在10.50平方米以上，绿地率37%以上，绿化覆盖率42%以上。
森林公园及风景林地生态景观区：虞山国家森林公园、青剑湖森林公园、阳澄湖水网生态保护区、澄湖水网生态保护区、北麻漾水网生态保护区、双山景区、香山景区等等。
三、苏州市绿化建设发展情况
①解放初期，苏州城市绿化基础很差，市区仅有一座公园，近百株行道树。其它几乎空白。历史上遗留的名胜古迹和私家园林，都处于荒废和残破状态。全市散存古老树木一千余棵。
五、六十年代，城市园林绿化成为社会主义城市建设的重要组成部分，全面进行了绿化植树，绿地建设。特别是抢修了一批著名的名胜古迹和古典园林。
1986年国务院批复苏州城市总体规划（含园林绿化规划），明确“苏州是我国重要的历史文化名城，风景旅游城市”，“要大大加强绿化建设”。经过七、八十年代的绿化建设，至1990年苏州公共绿地113.86公顷，人均公共绿地1.6平方米，绿地覆盖率16%，公园、园林、名胜游览点34处。